Médicos platenses contra la Defensoría del Pueblo
En el marco del conflcito con el IOMA, médicos de la ciudad de La Plata le apuntaron al Defensor del Pueblo Guido Lorenzino, al que acusaron de actuar de manera parcial en desmedro de los profesionales y a favor de la obra social de los estatales de la provincia.
A través de una extensa nota que lleva la firma del Asesor Legal de la Agremiación Médica Platense, Carlos Figueroa, la entidad le recuerda al Defensor que "de acuerdo con sus misiones y funciones, atribuidas por el art 55 de la constitución y la Ley del Defensor y sus modificatorias, y ajustándose a la tradición de las Defensoría del Pueblo en América y Europa, su deber es velar porque el estado garantice los derechos de los ciudadanos, en este caso afiliados y profesionales de la salud, y no ir contra ellos".
En el mismo sentido agreron que “todos los médicos agremiados a la Institución que nos representa, somos ciudadanos a los que él debe defender también frente a las acciones, omisiones y abusos del estado provincial, entendiendo la diferencia de fuerzas, más aún en un momento de máxima tensión en el contexto de la pandemia”.
De esta manera la AMP intenta correrse del foco del conflicto y poner en escena a los medicos en tanto integrantes del "pueblo" de la Provincia, para plantear una supuesta inconsistencia de parte de Guido Lorenzino a la hora de actuar frente a la justicia para garantizar la continuidad de las prestaciones y coberturas para los afiliados del IOMA.
Por otro lado, el Colegio de Médico, también acusó al Defensor, pero en este caso de "escrachar" sin pruebas a los profesionales que están siendo cuestionados por cobro irregular de consultas y prácticas en IOMA. Según la entidad que preside Jorge Mazzone, la difusion y viralización de una nota que incluía los nombres de los médicos que están siendo investigados "lesiona el buen nombre y honor" de los mismos, antes de que se comprueben las irregularidades de las que se los acusa.
