Cuidado ambiental: Una bandera de campaña

Algo que tienen en común casi todos los precandidatos a intendentes de La Plata, Berisso y Ensenada es que decidieron incluir entre sus propuestas de campaña diferentes medidas que prometen 
contribuir a la creación de una sociedad más sustentable y a cuidar el ambiente. 

En ese marco, Choyke Gutiérrez, abogade especialista en derecho ambiental dialogó con Después del Mediodía (Radio La Plata FM 90.9) sobre si esta repentina inclusión del ambientalismo en las plataformas electorales de los precandidatos tiene realmente como objetivo real cuidar el ambiente. 

Partiendo de la base de que “lo ambiental está estrechamente vinculado a lo político”, Gutiérrez precisó que parte del interés político en el cuidado ambiental se ve impulsado por el clickbait, es decir que estas propuestas buscan aumentar la popularidad de candidato. 

“En el ranking del clickbait está Messi y después viene el cambio climático, el litio y el medio ambiente. Por eso todas las campañas tienen una línea ambiental, algunas con más maquillaje y más vacías y otras con propuestas que tienen sentido”, declaró el abogade. 

A raíz de esta búsqueda de popularidad por medio del ambientalismo, Gutierrez manifestó que algunas propuestas de campaña se llevaron a cabo sin el conocimiento necesario, o con el foco de atención puesto en el lugar equivocado. 

En este sentido, precisó: “En líneas generales todos parten de una idea de que el ambiente tiene que ser cuidado porque es lo que entendieron los equipos de campaña, entonces proponen poner árboles, quizás los mismos que los están talando ahora están proponiendo plantar árboles”. 

Cabe destacar que hay ciertas cuestiones a tener en cuenta a la hora de plantar nuevos árboles, sobre todo si se trata de fauna exótica, ya que si es plantada de forma indiscriminada puede perjudicar el desarrollo de la fauna autóctona, la cual cumple una función ecosistema en la área donde crece.

Por otro lado, el abogade destacó la propuesta de creación de “puntos verdes móviles, es decir que en los barrios haya un sistema de recolección que no solo junte los residuos si no que los fines de semana haga tareas de promoción ambiental con la lógica de cada barrio, lo cual está bueno porque cada barrio tiene sus matices y diferencias”. 

“Crearía un esquema de educación ambiental situado y permitiría que los vecinos se apropien de los lugares públicos para poder cuidarlos”, añadió. 

En lo que respecta a las plataformas electorales presentadas en el Gran la Plata, Gutierrez declaró: “Hay otra propuesta que tiene una línea más de conservación, hay gente que propone plantar árboles en vez de dejar de talarlos, pero también hay personas que proponen conservar los espacios naturales que ya existen como en algunas zonas de Berisso”.

Sobre esto, el abogado y columnista ambiental del programa radial Después del Mediodía, precisó que hay que tener en cuenta que el conservacionismo llevado al extremo no sirve, porque también hay que tener en cuenta la calidad de vida de la personas que habitan esos lugares.

Específicamente sobre las propuestas ambientales en la ciudad de La Plata, cabe destacar que el punto más importante en ese sentido es el Bioparque (exzoo), un espacio de 17 hectáreas creado como un zoológico en el año 19007, el cual se encuentra muy arraigado a la identidad platense. 

“Entre los candidatos y candidatas de la ciudad de La Plata hay un denominador común que es el Bioparque, cada uno tiene propuestas con sus matices pero todos hablan de Bioparque”

Y añadió: “Algunos hablan del Bioparque como un registro histórico, como una reminiscencia de lo que fue, y otros por conveniencia porque es un terreno de disputa como lo fue la República de los Niños”.

Finalmente, Choyke Gutierrez, llamó a cuestionarse: “No hay discusión de que lo económico es político, pero ¿porque está costando tanto entender que lo ambiental es político?”