TRANSMISIÓN EN VIVO
CódigoBAIRES, de lunes a viernes de 8 a 12 Conduce Maxi Pérez
Política
Estudio

Debate presidencial: ¿Cuáles fueron las frases que causaron mayor impacto?

El Observatorio Pulsar de la UBA realizó un estudio mientras se transmitía en vivo el debate presidencial e identificó cuáles fueron las frases que causaron mayor impacto, negativo y positivo, en la opinión pública. 

Brisa Ponce
10/10/2023
Debate presidencial: ¿Cuáles fueron las frases que causaron mayor impacto?

Este fin de semana se llevó a cabo el segundo debate presidencial, en la Facultad de Derecho de la UBA. Allí el encuentro de todos los candidatos presidenciales dejó varias frases que permanecen en la opinión pública. 

En ese marco, el Observatorio Pulsar de la UBA realizó un estudio que permitió medir qué dichos de los candidatos produjeron impacto positivo y cuáles dispararon el descontento de la gente. 

A raíz de esto, el Sociólogo y Consultor político de Pulsar, Máximo Reina, precisión en diálogo con Código Baires (Radio La Plata FM 90.9) en qué consiste dicho estudio, el cual se realizó durante la transmisión en vivo del debate y posteriormente avanzó a una etapa de focus group. 

“Nosotros segmentamos cuatro grupos diferentes, por un lado las personas que votaron a Juntos por el Cambio, por otro lado las que votaron a la Libertad Avanza, por otro lado las personas que votaron a Unión por la Patria y el cuarto grupo estuvo compuesto por lo que nosotros llamamos votantes desmotivados que son personas que votaron en blanco o no asistieron a votar en las últimas en las últimas elecciones, allí también incluimos a quienes dicen que pueden cambiar su voto de cara a octubre”, explicó el Sociólogo

Cabe destacar que participaron 110 personas como base de estudio, distribuidas entre Ciudad de Buenos Aires y Gran Buenos Aires, de distintas edades, perfil socioeconómico y nivel educativo.

“Los agrupamos según su edad, principalmente para que una persona de 16, 18 o 20 años no esté hablando con una de 70 años, en donde de alguna manera hay mayor distancia. Entonces, una vez distribuidas estas personas en 10 grupos, según la edad y a quién votaron, se les reprodujo en vivo el debate y en ese momento ellos lo único que hacían era opinar”, precisó Reina. 

Y añadió: “Por medio de una aplicación que tenían en una tablet, en donde si ellos llevaban un pulsor que tenían dentro de esa aplicación hacia arriba, se registraba que estaban emitiendo una opinión positiva, respecto al discurso que estaba diciendo el candidato y si lo llevaban para abajo la opinión era negativa, el pulsador iba del cero al -10 y del 0 al 10”. 

“Esto lo que hicimos durante las dos horas que duró el debate y terminado esta dinámica pasamos al focus group, nos ordenamos en ronda y estuvimos 40 minutos dialogando cuestiones vinculadas a lo que les había parecido el formato, la performance de cada uno de los candidatos, que les había parecido el rol de los periodistas y que les había parecido en comparación con el debate anterior”, declaró el Sociólogo de Pulsar. 

Asimismo, según los investigadores que participaron del estudio, las diferentes dimensiones que se trataron durante la etapa final, tuvieron como objetivo abordar un fenómeno desde la mayor cantidad de miradas posibles.

Las frases con mayor impacto positivo: 

Según Pulsar, las fases de mayor impacto positivo fueron las de Juan Schiaretti, Patricia Bullrich y Miriam Bregman en términos generales,

En primer lugar, el dicho que mejor recibimiento generó en el público fue la comparación que hizo el Gobernador de Córdoba entre las reservas del Banco Central y un famoso juego de cartas. 

“Las reservas del Banco Central están al menos 10 como en el Chinchón", esa fue la frase que mayor impacto positivo generó. 

En este sentido, Renia resaltó: “Eso lo explicamos de alguna manera por lo risueña, pero además porque Juan Schiaretti es una persona que en todos los grupos, salvo en los grupos de Unión por la patria porque es un candidato que criticaba bastante el modelo económico, tenía una mirada bastante optimista de la gente, o sea lo veía con muy buenos ojos”. 

Asimismo la segunda frase que mejor recibimiento tuvo fue de Patricia Bullrich: “Cambiar el código penal para que nunca más un violador o un asesino pueda andar por la calle con tranquilidad van a purgar sus penas como las tienen purgar”. 

Mientras que la tercera fue una chicana de la candidata de izquierda Minería Bregman a Sergio Massa: “Me gustaría preguntarle al Ministro si puede vivir con 124.000 pesos por mes como viven los jubilados, bono incluido.


Las frases con mayor impacto negativo:

Por otro lado, Javier Milei fue el candidato cuyos dichos causaron más descontento en el público, con dos frases destacadas, seguido de Patricias Bullrich. 

 “Yo no niego el cambio climático. Lo que yo digo es que existe en la historia de la tierra un ciclo de temperaturas”, fue la frase con mayor impacto negativo, proferida por el candidato Libertario, mientras que la segunda, también de Milei, fue: “Nosotros no adherimos al marxismo cultural; nosotros no adherimos a la decadencia”.

Por su parte, Bullrich generó cierto descontento en la población cuando dijo “ministra de Seguridad ustedes saben que yo los protegí y lo llevo en el corazón”.

Finalmente, sobre esta última intervención de la exministra macrista, Máximo Reina, declaró: “La explicación que damos nosotros a esto, porque lo vimos en el 2019 y de vuelta ahora, es que cuando el dirigente político se refiere o usa frases discursivas que se sienten demasiado prefabricadas y demasiado armadas, en términos de qué están diciendo algo que parece que no sienten, eso no gusta, ni siquiera en los propios votantes”.

“La distancia que hay entre el electorado y la política se siente profundamente cuando hay excesos de actuación o exceso de prefabricación, hoy se busca espontaneidad y eso de alguna manera se valora”, concluyó.

TÓPICOS RELACIONADOS
#Elecciones 2023#debate presidencial
Comentarios
Más de Política