Abogada del equipo de Strassera se manifestó a favor de que los jueces paguen ganancias

Este lunes la Cámara de Diputados de la Nación rechazó el apartado del presupuesto 2023 que permitirá que los jueces paguen ganancias por sus altos salarios. En ese marco, la abogada, camarista civil e integrante del equipo de Strassera, durante el juzgamiento a los militares de la última dictadura, Marcela Pérez Prado, dió su postura sobre el tema y manifestó que "si hay igualdad tributaria debería de pagar todos ganancias".

Según Prado, "en este momento de la historia del país" no hay argumento "por lo cual los jueces no deban pagar estos tributos junto con el resto de la ciudadanía". Esto lo dijo luego de que los diputados opositores impusieran mayoría para frenar la modificación del impuesto a las ganancias en la sesión que inició este martes.

Asimismo, la abogada que participó en los juicios contra las Juntas Militares, explicó que el alcance de ganancias para los jueces y funcionarios es una problemática que arrastra varios gobiernos décadas atrás.

"En los 90 habían llegado a un acuerdo las dos bancadas, la radical y la peronista, de que empezaran a pagar ganancias y luego la corte sacó una prórroga. Ya hace años que está el conflicto", declaró Pérez Prado en diálogo con Código Baires (Radio La Plata 90.9).

A pesar de esto, la abogada no dejó de lado la necesidad de que se "hagan ajustes en el sistema tributario", al tiempo que señaló que los jueces y funcionarios judiciales deberían cumplir con sus obligaciones tributarias "bajo las mismas bases que otros organismos estatales".

Finalmente, resaltó que esta medida cobra mucha más fuerza en el contexto actual del país, debido a la difícil situación económica que se está atravesando. En este sentido Pérez Prado remarcó que “se tiene que tener en cuenta el tema de la crisis económica y la inflación”.