La Corte Suprema frenó arremetida del intendente de Zárate contra IOMA
La Corte Suprema de Justicia provincial rechazó la ordenanza con la que el intendente Marcelo Matzkin (PRO) pretendía que el distrito dejara de aportar a la obra social IOMA.
La Corte Suprema de Justicia bonaerense suspendió con una medida cautelar la ordenanza con la que el intendente de Zárate, Marcelo Matzkin, (PRO), pretendía que los concejales y empleados municipales dejarán de aportar a la obra social IOMA. El alcalde se cruzó con el delegado del IOMA de la localidad de Lima que dio a conocer la resolución del máximo tribunal.
“La Corte Suprema de Justicia de la Provincia suspendió con una medida cautelar la ordenanza con la que Marcelo Matzkin y los concejales querían dejar de aportar a IOMA”, dijo el dirigente peronista y delegado de IOMA en Lima, Tomás Barletta, en su cuenta de X (ex Twitter).
Y agregó: “Si, sólo el intendente y los concejales, porque los demás pueden esperar”, en referencia a que en un principio los que podían acceder a dicha decisión eran Matzkin y los ediles.
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia suspendió con una medida cautelar la ordenanza con la que @MarceloMatzkin y los concejales querían dejar de aportar a IOMA.
— Tomás Barletta (@tomibarletta_) April 23, 2024
Si, sólo el intendente y los concejales, porque los demás pueden esperar. pic.twitter.com/c5yEaTV2Y5
En este marco, Barletta denunció que los dirigentes del PRO de Zárate “usaron a los trabajadores y les prometieron algo que nunca pasó”; al tiempo que remarcó que el intendente “ya hace un tiempo no aporta el 4,8% de su sueldo al sistema solidario de salud que sostiene el IOMA”.
Y sumó. “A propósito, ¿algún obrero del corralón recibió una propuesta para derivar sus aportes a otra obra social para él y todo su grupo familiar sin tener que pagar los precios que impone el “libre mercado”? ¿O solo fue privilegio para la casta?”.
Inmediatamente, el alcalde PRO le contestó en la misma red social que como no habían pasado "los 60 dias hábiles", no se había enviado la propuesta de libre elección de obra social para el resto de los trabajadores.
Hola @tomibarletta_ que bueno que estemos discutiendo si queremos que cualquier trabajador pueda elegir su obra social libremente o no. Te recuerdo que desde que se aprobó la ordenanza no se cumplieron los 60 dias (que son hábiles) para enviar la propuesta que la ordenanza de… https://t.co/8dUXRsXA8F
— Marcelo Matzkin (@MarceloMatzkin) April 23, 2024
Luego, aseveró que la Comuna respetará la medida cautelar, pero advirtió: "Nos vamos a defender con los mismos argumentos con los que promovimos la Ordenanza"; y en relación a estos cuestionó que otros municipios, como La Matanza, puedan elegir aportar a otras obras sociales.
