martes 18 de febrero de 2020 - Edición Nº440

Justicia | 5 ago 2019

Pericia de la Corte desmiente a la Afip en la causa de Cristobal López


El informe realizado por los

contadores de laCorte Suprema,que se incorporó al juicio oral por

la presunta defraudación de la petrolera Oil Combustibles, cuestionó la

acusación de laAFIP contra el ex titular del organismo recaudador Ricardo

Echegaray y los empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa.

El estudio demuestra el

reclamo de deuda por el Impuesto a la Transferencia de Combustibles (ITC) no

fue de $8.000 millones y que para diciembre 2015estaban todos los planes

regularizados y con cuotas al día.

En ese escenario, señalaron queel monto refinanciado en planes especiales era de $2.200 millones de los cuales $1.600 se pagaron.

Además, los especialistas, resaltaron que una serie de disposiciones del administrador federalAlberto Abad, ejecutados apenas asumió Cambiemos, generaron la caída de los planes de pago y ocasionaron que la deuda se tornara de imposible cumplimiento.

Tras brindar estos detalles,

el Tribunal Oral Federal N°3 ordenó la incorporación de la pericia como prueba

al juicio días antes de la feria.

Motivo por el cual, los

expertos de la Corte, el Ministerio Público Fiscal, de la querella de AFIP,

además de los representantes de la defensa, entregaron el informe el 17 de

julio pasado.

Puntos centrales del documento

El informe detalla que “en

el período que va desde el inicio de actividades de Oil Combustibles hasta el

día en el que ésta presentara su concurso preventivo, se abonaron por todo

concepto $7.175.646.906,18”.

Lo que pone en discusión una

de las principales hipótesis de la investigación que fue que la empresa jamás

había abonado el ITC-a excepción de sólo 7 meses- y que con esos montos

había financiado el conglomerado empresario delGrupo Indalo.

En otra instancia, el documento

indica que en los Planes por el denominado Artículo 32, se pagaron más de

$5.333 millones de capital más $1841 millones de intereses por financiación.

Para los expertos, las resoluciones

de Abad hicieron caer los planes de pago vigentes hasta fines de 2015,

generando la acumulación de una deuda que se volvió inmediatamente exigible al

punto de generar la quiebra de la empresa.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO: