Dritsos advirtió que "la inflación está mal medida y tapa una recesión severa"
El economista analizó la cifra difundida por el Gobierno y remarcó que la canasta del INDEC no refleja el consumo real de los hogares. Además, alertó que la baja de precios se sostiene sobre la caída de la industria textil, el atraso cambiario y el endeudamiento.
El economista Alexis Dritsos criticó el dato oficial de inflación publicado este jueves por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), que arrojó una evolución generalizada de los precios del 1,7 por ciento en agosto.
#DatoINDEC
— INDEC Argentina (@INDECArgentina) September 10, 2026
Los precios al consumidor (#IPC) aumentaron 1,7% en agosto de 2026 con respecto a julio y 33,5% interanual. Acumularon un alza de 21,3% en los primeros ocho meses del año. https://t.co/db4m3el7SM pic.twitter.com/oPUT6zJf4P
Al respecto, el espacialista advirtió en diálogo con CódigoBAIRES sobre la falta de representatividad que exhibe el índice y agregó que la medición actual no refleja el consumo cotidiano de las familias y que la desaceleración de precios se sostiene mediante mecanismos artificiales y una profunda recesión.
"El 1,7 por ciento por un lado está mal medido y no es representativo", señaló Dritsos, que añadió: "La canasta con la que se trabaja el índice de precios no representa el consumo real de todos nosotros". Al respeco, indicó que los rubros en los que se destina la mayor parte de los ingresos —como vivienda, salud, educación y comunicaciones— superan holgadamente el promedio general.
En ese sentido, explicó que la contención del índice responde en gran medida al freno de la actividad económica y a la parálisis del consumo interno. Mencionó como ejemplo el rubro textil y de indumentaria, que registró una caída de precios del 0,6 por ciento producto de la nula demanda y el ingreso masivo de importaciones baratas: "Esto muestra una crisis muy importante en un sector histórico de la industria nacional. Nuestra generación de precios internos con costos locales no puede competir contra un dólar barato e importaciones subsidiadas".
En cuanto al esquema cambiario, Dritsos advirtió que el atraso del dólar y el endeudamiento creciente en divisas de la Nación, las provincias y el sector privado generan una estabilidad ficticia. Sobre ello, alertó que sostener este esquema mediante artificios financieros y colocaciones de deuda no resuelve los problemas estructurales y eventualmente provocará consecuencias sobre la economía real.
Asimismo, el economista cuestionó el promocionado superávit fiscal del Ejecutivo, calificándolo de ficticio al construirse sobre la postergación de pagos de deudas, el freno de la infraestructura pública y el colapso de los ingresos. En ese marco, detalló que la caída de la inversión y la pérdida del poder adquisitivo, que alcanza cerca del 40 por ciento en los trabajadores del sector público y afecta a los jubilados, demuestran que el ajuste se sostiene a costa de golpear al mercado interno.
Por último, Alexis Dritsos remarcó que las promesas de reactivación quedaron desmentidas por la realidad, mientras se consolida un modelo de economía dual y concluyó explicando que la dinámica actual beneficia exclusivamente a sectores extractivos y financieros primarizados —como el petróleo, el gas, la minería y el campo— mientras que la industria productiva y la gente de a pie enfrentan un panorama sumamente complejo.
