Ex intendente quiso frenar un juicio por malversación de más de $400 millones
Microcréditos para familias de bajos recursos, cloacas, una planta depuradora y obras que no se habrían terminado.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este martes un nuevo planteo presentado por la defensa del exintendente de Pilar, Nicolás Ducoté, para suspender o postergar el juicio oral que enfrenta por el presunto manejo irregular de fondos públicos. De esta manera, el proceso continuará ante el Tribunal Oral Federal (TOF) 1 de San Martín, a la espera de una sentencia.
Ducoté, ex jefe comunal del PRO, será juzgado desde el 3 de agosto junto a otros nueve acusados por una causa que investiga el supuesto destino irregular de fondos otorgados por el Gobierno nacional a la Municipalidad de Pilar durante los años 2017 y 2019, en el marco de la gestión de Mauricio Macri. La acusación contempla presunta malversación de caudales públicos y violación de los deberes de funcionario público.
La causa analiza el presunto uso irregular de $460.829.737 de fondos transferidos a la Municipalidad a través de tres convenios firmados en 2016. El dinero estaba destinado a obras en los barrios vulnerables de Monterrey y Peruzzotti, un plan de microcréditos para refacción de viviendas de vecinos de bajos recursos, una planta depuradora y obras de infraestructura cloacal que, según la investigación, no fueron ejecutadas, mientras que también se detectaron gastos considerados indebidos y fondos que habrían terminado en beneficio de terceros.
La defensa había solicitado que el debate fuera suspendido o postergado hasta que concluyeran una serie de pericias contables vinculadas con los programas de microcréditos. El planteo ya había sido rechazado por el tribunal oral y ahora también fue desestimado por la Cámara Federal de Casación Penal.
En su resolución, los jueces consideraron “inoficioso” el planteo de los abogados de Ducoté debido a que, cuando la queja fue elevada a Casación, el juicio oral ya había comenzado. Por este motivo, el TOF 1 de San Martín continuará este miércoles con las audiencias bajo modalidad virtual.
La investigación que derivó en el juicio fue impulsada por el juez federal de Campana Adrián González Charvay y los procesamientos fueron posteriormente confirmados por la Cámara Federal de San Martín. El expediente analiza el destino de fondos nacionales transferidos al municipio durante la gestión de Ducoté.
La causa busca determinar si existieron irregularidades en la ejecución de los tres convenios que la Municipalidad firmó con el entonces Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Nación.
De acuerdo con el procesamiento dictado en 2021, los acusados habrían actuado de manera “coordinada y funcionalmente” para concretar actos jurídicos que “obligaron y comprometieron abusivamente al erario cuya administración le fuera confiada”. Para la Justicia, esa conducta habría generado “en forma directa un grave e irreversible perjuicio patrimonial”.
