La justicia intimó al ex jefe de gabinete a explicar su patrimonio

El fiscal federal Gerardo Pollicita firmó el requerimiento de instrucción para que el exjefe de Gabinete Manuel Adorni explique el origen de los fondos utilizados en sus últimas compras y gastos suntuosos.

Si bien el documento principal es reservado, trascendió un resumen de 7 páginas que expone severas inconsistencias patrimoniales: se detectaron 43 millones de pesos y más de 403.000 dólares sin justificación legal, una cifra abultada que se explica, en gran parte, por adquisiciones inmobiliarias y vehiculares hechas en efectivo y en moneda extranjera.

Adorni cuenta con un plazo improrrogable de 15 días para presentar la documentación respaldatoria. En caso de que sus explicaciones no resulten convincentes para el fiscal y para el juez Ariel Lijo, será convocado a indagatoria.

Los 20 puntos clave que Adorni debe justificar ante la Justicia
El requerimiento fiscal detalla un cuestionario estructurado en 20 puntos centrales, entre los que sobresalen:

Venta de activos: El origen de los dólares en efectivo declarados bajo este rubro, sin especificar qué bienes fueron vendidos.

Préstamos familiares: Dos créditos otorgados por familiares (Silvia Pais y Norma Zuccolo) que carecen de documentación sobre la entrega real de los fondos.

Automotores: La adquisición de un vehículo marca Jeep.

Bienes raíces: El origen de los fondos destinados a la compra de un lote en Indio Cuá y sus costosas remodelaciones (que incluyen 245.000 dólares abonados directamente a un contratista).

Inmuebles urbanos: La compra del departamento ubicado en la calle Miró 550 y el equipamiento de sus muebles.
Ingresos extraordinarios: Ingresos catalogados como "exentos" y supuestas herencias o donaciones invocadas para justificar el salto patrimonial.

Intermediación financiera: El uso reiterado de terceros para adquirir bienes en su nombre, compensados posteriormente mediante reintegros en efectivo.

Criptoactivos: La operatoria con monedas digitales, incluyendo cuentas que no figuraban en sus declaraciones iniciales.

Inconsistencias fiscales: Comprobantes por más de 6 millones de pesos y facturas por más de 2 millones que no coinciden con ningún medio de pago registrado.

Pasivos financieros: Deudas con el Banco Galicia que aparecen y desaparecen de manera irregular entre declaraciones juradas sucesivas.

Gastos notariales: Honorarios de escribanía facturados directamente a su cónyuge.

Tarjetas de crédito: Consumos realizados por terceros autorizados como usuarios adicionales en sus plastificados.
Mejoras edilicias: Las obras y refacciones declaradas en sus propiedades.

En síntesis, el dictamen judicial advierte una brecha patrimonial millonaria y una serie de contradicciones técnicas entre sus sucesivas declaraciones juradas. El reloj ya corre para el exfuncionario, que deberá aportar pruebas fehacientes para evitar avanzar hacia una imputación formal con llamado a indagatoria.