Con un teléfono y el respaldo del kirchnerismo, Massa volvió al centro de la escena política
El ex ministro reapareció para frenar los cambios a las leyes de Tierras y de Manejo del Fuego. "Axel en la calle. Cristina injustamente detenida en su casa. Y Sergio Massa con un celular. Ayer hubo política. Y hubo conducción".
La aprobación en el Senado nacional del proyecto de Ley de Propiedad Privada dejó un dato político que trascendió el resultado legislativo. Mientras el oficialismo debió retirar los capítulos que modificaban la Ley de Tierras y la Ley de Manejo del Fuego para garantizar el avance de la iniciativa, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, reapareció en el centro de la escena como uno de los principales articuladores de las negociaciones que permitieron ese desenlace.
Aunque las conversaciones incluyeron a distintos actores del peronismo y a gobernadores dialoguistas, en el bloque de Unión por la Patria dan por hecho que el ex ministro de Economía mantuvo contactos con mandatarios provinciales que resultaron determinantes para reunir los votos necesarios y evitar que prosperaran ambos cambios.
Según trascendió, Massa dialogó con los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta), Rolando "Rolo" Figueroa (Neuquén), Hugo Passalacqua (Misiones) y Osvaldo Jaldo (Tucumán), todos con vínculos institucionales con la Casa Rosada. Esas gestiones habrían contribuido a que el gobierno de Javier Milei resolviera retirar los capítulos cuestionados para asegurar la media sanción del resto del proyecto.
El pueblo argentino logró lo impoSible: que este gobierno enTreguista tenga que bajar dos capítulos claves del proyecto de inviolabilidad.
— Juliana di Tullio (@ditulliojuli) August 7, 2026
La ley de tierras y la ley de Manejo del fuego siguen vigentes ???? pic.twitter.com/pwQE1K2QYL
Tras la sesión, la senadora nacional Juliana Di Tullio publicó un mensaje en su cuenta de X que rápidamente generó lecturas políticas dentro del peronismo.
"El pueblo argentino logró lo impoSible: que este gobierno enTreguista tenga que bajar dos capítulos claves del proyecto de inviolabilidad. La ley de tierras y la ley de Manejo del fuego siguen vigentes", escribió.
La utilización de las letras mayúsculas S, T y M llamó la atención de dirigentes y legisladores. Para distintos referentes del espacio, esas iniciales remiten a Sergio Tomás Massa, una interpretación que fue tomada como un reconocimiento al papel que habría desempeñado el líder del Frente Renovador durante las negociaciones previas a la votación.
"Ayer hubo política. Y hubo conducción"
LEY DE MANEJO DEL FUEGO ?
— DALBÓN (@Gregoriodalbon) August 7, 2026
Axel en la calle. Cristina injustamente detenida en su casa.
Y @SergioMassa con un celular. ?
Ayer hubo política. Y hubo conducción.
Massa fue clave para frenar la modificación de la Ley de Manejo del Fuego que impulsaba Milei.
Cuando parecía que… pic.twitter.com/09rJsaLi5v
La reivindicación más explícita llegó desde el abogado Gregorio Dalbón, uno de los defensores de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
En cuenta de X, el letrado disparó: "LEY DE MANEJO DEL FUEGO. Axel en la calle. Cristina injustamente detenida en su casa. Y Sergio Massa con un celular. Ayer hubo política. Y hubo conducción".
En este marco, Dalbón aseguró que Massa "fue clave para frenar la modificación de la Ley de Manejo del Fuego que impulsaba Milei", al sostener que reunió los votos necesarios para impedir que avanzara esa parte del proyecto oficialista.
La reaparición de Massa en una negociación parlamentaria de alto impacto reavivó las especulaciones sobre el reordenamiento del peronismo de cara a 2027.
En ese contexto, los gestos provenientes de sectores identificados con el kirchnerismo fueron interpretados como una señal política hacia el ex ministro, a quien distintos dirigentes volvieron a ubicar como un articulador capaz de tender puentes entre los distintos sectores del espacio.
Mientras el proyecto continuará ahora su tratamiento en la Cámara de Diputados, el episodio dejó otra consecuencia: el regreso de Massa al centro de la discusión política, esta vez no desde un cargo institucional sino desde un rol de negociador que, según reconocen distintos referentes del peronismo, resultó determinante para modificar el curso de la votación en el Senado.
