Del patoterismo al silencio judicial: Espert se negó a declarar por la causa de los U$S 200 mil
El economista liberal libertario optó por no responder preguntas durante la indagatoria ante el juez federal de San Isidro. La fiscalía investiga una transferencia vinculada al narco empresario Federico "Fred" Machado.
El ex diputado libertario José Luis Espert se negó este martes a declarar ante la Justicia federal en la causa que lo investiga por el presunto lavado de U$S 200 mil y evitó responder las preguntas del juez Lino Mirabelli y del fiscal Fernando Domínguez. En su lugar, presentó un escrito en el que rechazó las acusaciones y sostuvo que la transferencia bajo investigación correspondió a un contrato de asesoramiento profesional para una empresa minera de Guatemala.
La audiencia se desarrolló en los tribunales federales de San Isidro, luego de que la indagatoria fuera postergada una semana a pedido de la defensa del economista para analizar la documentación incorporada al expediente. Aunque compareció ante el magistrado, el exdiputado eligió no prestar declaración.
La investigación apunta a una transferencia de U$S 200 mil recibida en una cuenta bancaria de Espert en Estados Unidos desde una empresa vinculada al empresario Federico "Fred" Machado, quien fue condenado en ese país por fraude y lavado de dinero tras alcanzar un acuerdo con la Justicia estadounidense.
Hoy me presenté ante la Justicia, hice cuestionamientos a la investigación del Fiscal, aporté prueba relevante y solicité al Juez que reasuma la dirección del sumario. Declararé la verdad de los hechos cuando la instrucción sea objetiva e imparcial, como legalmente corresponde. pic.twitter.com/kk8ms83u2s
— José Luis Espert (@jlespert) July 7, 2026
Para la fiscalía, el contrato de asesoramiento presentado por Espert habría sido una maniobra destinada a otorgar apariencia legal al ingreso de fondos de origen ilícito. La defensa, en cambio, sostiene que se trató de un vínculo comercial legítimo y documentado.
Como parte de su estrategia, los abogados del economista entregaron 11 correos electrónicos intercambiados entre mayo y septiembre de 2019 que, según afirmaron, acreditan la existencia de gestiones concretas para la empresa "Minas del Pueblo". También señalaron que el contrato original contemplaba honorarios por un millón de dólares, aunque solo se habrían percibido U$S 200 mil debido a las restricciones derivadas de la pandemia.
En el escrito presentado ante el juez, la defensa aseguró que "el doctor Espert no ha cometido delito alguno" y afirmó que la transferencia investigada corresponde a "un contrato de servicios profesionales real, documentado y anterior a los hechos que se le reprochan". Además, solicitó que se convoque a testigos y que organismos públicos informen si Machado registraba causas penales al momento de la firma del acuerdo.
La causa también investiga el destino que habrían tenido esos fondos. Según la hipótesis del fiscal Domínguez, el dinero fue utilizado para adquirir dos vehículos de alta gama y para constituir un fideicomiso en Costa Esmeralda, operaciones que habrían servido para incorporar el dinero al circuito legal.
Cabe recordar que ese expediente tuvo además consecuencias políticas para Espert. A raíz del avance de la investigación, el economista desistió de su candidatura a diputado nacional por La Libertad Avanza en las elecciones legislativas del año pasado, aunque recibió en reiteradas oportunidades el respaldo público del presidente Javier Milei.
En tanto, la pesquisa también pone bajo la lupa la relación entre Espert y Machado durante la campaña presidencial de 2019. Según la investigación, el empresario financió parte de las actividades proselitistas, facilitó un avión privado con el que el economista realizó más de 30 vuelos por el país y le proporcionó un vehículo blindado. Esos hechos son analizados en un expediente paralelo que tramita en los tribunales federales de Comodoro Py.
