“Nos quieren seguir mintiendo con que la macro está bien y la macro no está bien"

Mientras el Gobierno nacional celebra la baja del riesgo país, la desaceleración de la inflación y algunos indicadores vinculados a sectores exportadores, el economista Alexis Dritsos sostuvo que esos datos no reflejan la realidad que atraviesa gran parte de la población. En diálogo con Código Baires, cuestionó la utilización de ciertos indicadores financieros como muestra de éxito económico y advirtió sobre las dificultades que atraviesan la industria, el consumo y las provincias.

Al referirse a la caída del riesgo país, Dritsos consideró que existe una sobrevaloración de ese indicador en el debate público. “Nos psicopatean un poco a la sociedad con el tema del riesgo país y la realidad es que el riesgo país es una medición que no necesariamente nos llega de modo directo a la gente de a pie”, afirmó. En ese sentido, explicó que se trata de una variable vinculada principalmente a las posibilidades de financiamiento del Estado y no a una mejora automática en las condiciones de vida de la población.

Para ejemplificar esa idea, recurrió a una comparación extrema. “Si se murieran todos los jubilados de la Argentina de golpe y el Estado se salva de pagar, entre comillas, esa plata, el riesgo país bajaría. Si la Argentina echa a todos sus empleados públicos de un saque, el riesgo país bajaría”, sostuvo. Y agregó: “Lo llevo a la exageración absoluta para que la gente entienda que no siempre esos movimientos que favorecen determinadas cuestiones desde lo financiero o desde el caso puntual en este caso que es el endeudamiento del Estado, siempre está basado en una mejora real de la economía real de la gente de a pie”.

En ese marco, el economista rechazó la idea de que los principales indicadores macroeconómicos estén mostrando una recuperación genuina. “Esta es una de las grandes mentiras”, aseguró, y remarcó: “Nos quieren seguir mintiendo con que la macro está bien y la macro no está bien, claramente”. Según explicó, el ajuste del gasto público tuvo consecuencias directas sobre jubilaciones, salud, educación e infraestructura, mientras que las provincias enfrentan crecientes dificultades fiscales.

PUBLICIDAD

Además, cuestionó la consistencia de las cuentas públicas. “Tenés un superávit fiscal que es trucho”, afirmó, al tiempo que enumeró distintos problemas de la economía real: “Cae el consumo masivo, la mora en los créditos es enorme, cierran empresas todos los días y la inversión extranjera directa sigue siendo en niveles bajísimos, inclusive a nivel regional”. Para Dritsos, los únicos sectores que muestran resultados positivos son aquellos vinculados a la energía, la minería y el agro, mientras que las actividades asociadas al mercado interno continúan atravesando un escenario complejo.

Al ser consultado sobre las observaciones que realiza el Fondo Monetario Internacional respecto de la acumulación de reservas, el economista sostuvo que uno de los principales cuestionamientos del organismo pasa por el valor del tipo de cambio. “El fondo lo que le reprocha muy fuerte al gobierno es el dólar artificialmente bajo”, señaló.

“Hoy no tenemos industria del neumático prácticamente en la Argentina. Prácticamente el 85% es importado. Y así vamos a ir viendo distintos mercados en donde el textil está sufriendo lo mismo”, advirtió. Además, alertó sobre el impacto de la denominada “inflación en dólares”, un fenómeno que, según indicó, afecta la competitividad del país frente al exterior.

Dritsos también cuestionó las medidas de alivio impositivo destinadas a grandes grupos económicos y a determinados sectores financieros. “Ves que hay reducciones impositivas a los sectores más concentrados, a los sectores que vienen de afuera con ventajas más allá de las que pidieron”, expresó.

En otro tramo de la entrevista, el economista manifestó preocupación por la política de endeudamiento. “Tienen que salir corriendo, están desesperados por seguir endeudándose”, sostuvo. Y agregó: “Para pagar la deuda de Caputo, sacamos la nueva deuda de Caputo. Es algo que es muy peligroso”.

Finalmente, al analizar el impacto que podrían tener las denuncias y escándalos políticos sobre la economía, diferenció entre las inversiones financieras y las productivas. “En los mercados financieros, estos son todos así, no hay mucho drama”, afirmó. Sin embargo, consideró que las inversiones vinculadas a la instalación de fábricas o proyectos de largo plazo sí observan con atención ese tipo de situaciones. “El que va a poner una fábrica, ese no te va a venir si hay casos de este tipo porque sabe que en cualquier momento se puede dar vuelta la cosa y una inversión de largo plazo está sujeta a otros riesgos”, concluyó.