El PRO condiciona el debate por la deuda de Nación a que Kicillof explique en qué gasta la Provincia
Alejandro Rabinovich sostuvo que la Provincia debe transparentar sus gastos y afirmó que no alcanza con reclamar los fondos adeudados por Nación.
El diputado bonaerense del PRO Alejandro Rabinovich sostuvo que la oposición está dispuesta a discutir los recursos que la Nación le adeuda a la provincia de Buenos Aires, aunque reclamó que ese debate esté acompañado por una revisión de los gastos provinciales y una mayor transparencia sobre el destino de los fondos públicos.
En diálogo con Código Baires, el legislador marplatense afirmó que "no se puede discutir solamente ingresos sin discutir los egresos del sistema" y planteó que el Gobierno bonaerense debe explicar cómo administra sus recursos en áreas sensibles como IOMA.
Las declaraciones se produjeron luego de la doble sesión realizada este jueves en la Cámara de Diputados bonaerense, donde uno de los temas centrales fue la situación del Instituto de Obra Médico Asistencial. Si bien Rabinovich insistió en que la preocupación de la oposición es encontrar soluciones para los afiliados, utilizó ese caso para ampliar el cuestionamiento hacia la administración provincial.
"Más allá de si se juntó la oposición, si estuvieron el quórum como para poder sesionar, es más, hasta si se hubiese podido sesionar, lo que nosotros estamos buscando es una solución integral a un problema que no solamente es un problema de la persona interventora de la obra social, sino que es un problema global que tiene la provincia de Buenos Aires", afirmó.
En ese sentido, señaló que existen sistemas similares en otras jurisdicciones sin el mismo nivel de conflictividad. "Ninguna obra social tiene la cantidad de juicios para poder conseguir que te atiendan que tiene IOMA", sostuvo, y remarcó que el objetivo de convocar a Homero Giles era obtener información detallada sobre el funcionamiento del organismo.
"Lo que queríamos era que Giles nos dijera efectivamente cuánto es el ingreso de dinero que tiene. Porque las cuentas no se ven. ¿Cuánto es lo que se gasta? ¿A dónde va? ¿Cuáles son los policlínicos? ¿Cuáles son los médicos? Es decir, que nos haga un informe detallado de cuáles son las situaciones que él tiene", expresó.
Sin embargo, el diputado del PRO extendió el planteo a la situación financiera general de la provincia y a la discusión por los recursos coparticipables que el Gobierno bonaerense reclama a la Nación.
"Que haya deudas respecto de Nación a Provincia, sí, por supuesto. Creo que corresponde a la vía judicial", reconoció. Pero inmediatamente agregó: "También hay un deber que tiene la Provincia de empezar a ajustar alguna de las cuestiones de los gastos superfluos que tiene".
El legislador puso como ejemplo la experiencia del municipio de General Pueyrredon y sostuvo que es necesario revisar la estructura del Estado. "Discutamos todo. Discutamos ingresos y egresos, porque no se puede discutir solamente ingresos sin discutir los egresos del sistema", insistió.
Por otra parte, durante la entrevista también fue consultado sobre la polémica que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. En línea con la postura expresada por el PRO, Rabinovich consideró insuficientes las explicaciones brindadas hasta el momento. "Escuché la respuesta. La verdad que la respuesta no fue satisfactoria. De hecho hubo comunicado por parte del PRO, la mesa provincial, Mauricio Macri. No hay más que decir", concluyó.
