La Legislatura frenó el debate por IOMA y la oposición salió al cruce
Los bloques opositores habían solicitado una sesión especial para discutir la situación de la obra social bonaerense y aseguraban contar con los apoyos necesarios. Tras la suspensión de la convocatoria, apuntaron contra el oficialismo por impedir el tratamiento del tema.
Las sesiones de la Legislatura bonaerense suelen pender de un hilo. A pocos días de haber sido convocada, la Cámara de Diputados confirmó la suspensión tanto de la sesión extraordinaria como de la ordinaria que iban a realizarse este lunes.
En ellas se iba a tratar la crisis que atraviesa el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), un tema que los legisladores de la oposición vienen intentando discutir desde hace varios meses. Tras reunir las firmas necesarias, buscaron avanzar con la convocatoria, pero el oficialismo se movió para impedir que la sesión se concretara.
Ahora, las nuevas fechas para la Cámara fueron fijadas para el jueves 11 de junio, a las 13 y 14 horas, respectivamente.
La sesión había sido solicitada la semana pasada por los bloques opositores y contó con las firmas del PRO, a través de Alejandro Rabinovich; de UCR + Cambio Federal, mediante Diego Garciarena; de La Libertad Avanza, con Juanes Osaba; y de Unión y Libertad, representado por Martín Rozas. También acompañaron Alejandra Lordén (UCR) y Matías De Leo (Coalición Cívica) por sus respectivos espacios.
La decisión tomó por sorpresa a la oposición, cuyos bloques aseguraban contar con los números necesarios para sesionar. Sin embargo, el anuncio de la Cámara terminó por postergar la discusión algunos días más.
El bloque del PRO respondió de manera inmediata mediante un comunicado en el que responsabilizó a Fuerza Patria por la caída de la sesión. “Mientras miles de afiliados enfrentan demoras en la atención, dificultades para acceder a prestaciones y medicamentos, e incertidumbre respecto del destino de los recursos que aportan mes a mes, el oficialismo decidió impedir el debate y evitar las explicaciones que la sociedad reclama”, expresaron.
Por su parte, el presidente del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, también cuestionó la suspensión. “Perdimos una oportunidad para discutir la catástrofe de IOMA. Es un tema que no es partidario y que está afectando seriamente la salud pública de los bonaerenses”, sostuvo.
A su vez, la presidenta del bloque UCR, Alejandra Lordén, afirmó: “Quedó demostrado que no le importa la salud de los bonaerenses. Solo fue una puesta en escena, sin interés por dar respuestas concretas al padecimiento de más de 2 millones de afiliados”, reclamó la dirigente oriunda de Saladillo.
Desde La Libertad Avanza también se pronunciaron sobre la suspensión. El presidente del bloque, Juanes Osaba, expresó: “El kirchnerismo volteó la sesión para no tener que explicar por qué tienen reventada la obra social de millones de bonaerenses. No les importa que los afiliados no consigan prestaciones, medicamentos o turnos. Siguen poniendo a la Legislatura de espaldas a la gente”.
