Especialistas en alerta por el "gemelo digital social" que impulsa el Gobierno
Cuestionan el uso de inteligencia artificial para cruzar información médica, bancaria y personal, mientras crecen las dudas sobre el acceso a datos sensibles y la participación de empresas vinculadas a sistemas de vigilancia masiva.
El Gobierno nacional presentó esta semana el denominado “primer gemelo digital social”, una herramienta impulsada por el Ministerio de Capital Humano que, según explicó la administración de Javier Milei, utilizará inteligencia artificial para analizar datos y proyectar escenarios vinculados a políticas públicas.
El anuncio fue difundido a través de un video institucional publicado por la cartera que conduce Sandra Pettovello, donde se sostuvo que “Argentina lidera el futuro social” y que el sistema permitirá “simular, anticipar y optimizar políticas públicas” mediante el uso de datos integrados en una base unificada.
“Por primera vez Argentina lidera el futuro social. Un cambio de paradigma en las políticas sociales con el uso de IA. Durante décadas, el Estado reaccionó sin poder anticipar. Estamos entrando en una nueva era”, afirma la voz en off del video oficial.
Según detalló el propio ministerio, el sistema integrará información de distintas fuentes y utilizará inteligencia artificial para “identificar lo relevante y proyectar escenarios posibles”. Además, el anuncio señaló que el Gobierno buscará convocar a “los principales actores del mundo” para construir “el primer modelo global”.
Argentina se adelanta al futuro.
— Ministerio de Capital Humano (@MinCapHum_Ar) May 22, 2026
Por primera vez, nuestro país lidera el futuro social.
El Ministerio de Capital Humano presenta el Gemelo Digital: un cambio de paradigma en la política social con el uso de Inteligencia Artificial.@JMilei pic.twitter.com/6FGlcQxpvs
Tras la presentación, especialistas en tecnología, derecho y tecnopolítica advirtieron sobre los posibles riesgos vinculados al manejo de datos sensibles de la población y el eventual involucramiento de empresas como Palantir Technologies, fundada por Peter Thiel.
Por caso, el especialista en ciberseguridad Julio Ernesto López aseguró que el concepto de “gemelo digital” “no es solo de Palantir, sino un concepto viejo de la industria” vinculado a simulaciones matemáticas basadas en datos. Según explicó, el sistema permite proyectar escenarios hipotéticos sobre distintas variables sociales y económicas.
“Es la simulación asistida por modelos matemáticos de lo que ocurriría si pasaran algunas cosas. Es como la simulación física de un avión, pero a nivel de datos”, sostuvo. Entre los ejemplos mencionó posibles análisis sobre reducción de medicamentos oncológicos, cierre de escuelas o caída del consumo de alimentos.
López sostuvo además que el “gemelo digital” “no tiene nada que ver con el futuro, y mucho que ver con tus datos personales”, y consideró que para que el sistema pudiera implementarse el gobierno de Javier Milei preparó lentamente el terreno.
En ese marco, vinculó el avance de esta herramienta con “las oportunas filtraciones de datos del Ministerio de Salud”, la entrada en vigencia de la receta digital y el DNU 941/2025 firmado por Milei que habilita a la SIDE a obtener información de distintos organismos estatales.
Según enumeró, entre las dependencias alcanzadas aparecen el Registro Nacional de las Personas (RENAPER), la Dirección Nacional de Migraciones, la Aduana, organismos de ciberseguridad, organismos nucleares, además de provincias y la Ciudad de Buenos Aires mediante convenios, junto a otros entes públicos que eventualmente incorpore el Poder Ejecutivo.
?La ex productora de Luis Majul, ahora ministra, anuncia con un video sin información y diseñado para gente bruta la entrada en implementación de lo que sería Digital Foundry y su módulo Ontology de ?PALANTIR?
— Julio Ernesto Lopez (@julitolopez) May 22, 2026
?El concepto de "gemelo digital" NO ES SOLO DE PALANTIR, SINO UN… https://t.co/SXjRDljIoL
“Desconocemos cuáles de nuestros datos están siendo usados de manera ilegal por el Gobierno y esta empresa. Tampoco se sabe el tamaño de la inversión”, planteó López.
En la misma línea, el abogado y docente de la UBA Pablo Serdán alertó sobre posibles usos vinculados al perfilado social y económico de la población. Entre los escenarios que mencionó, planteó la posibilidad de que un sistema automatizado pueda definir acceso a asistencia estatal, vivienda, universidades o controles de seguridad a partir del cruce de información personal.
“¿Te gustaría que el sistema sepa en qué gastaste un mes para decidir si darte turno en el hospital público?”, expresó Serdán, al tiempo que mencionó eventuales cruces de datos bancarios, antecedentes, transporte y registros policiales.
Por su parte, Beatriz Busaniche, directora de la Fundación Vía Libre, vinculó el anuncio oficial con la presencia reciente de Peter Thiel en Argentina y sus reuniones con funcionarios nacionales. “No es accidental ni casual que Peter Thiel esté instalado aquí en Buenos Aires. Se ha reunido varias veces con el presidente Milei, con Caputo y otros funcionarios. Está claro que vino a hacer negocios”, dijo la activista y académica argentina.
Además, sostuvo que Palantir “es una figura altamente representativa del tecnofascismo emergente” y remarcó que la compañía desarrolla tecnologías “para la toma de decisiones y la gestión”, utilizadas en Estados Unidos para el rastreo migratorio y vigilancia de objetivos de deportación.
La especialista se refiere al Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE), que emplea plataformas analíticas avanzadas desarrolladas por empresas como Palantir para cruzar bases de datos masivas, predecir movimientos y planificar redadas. Esta infraestructura digital se complementa con aplicaciones de biometría móvil para el escaneo facial en la calle, el monitoreo por GPS a través de la aplicación SmartLINK, la compra de datos de ubicación telefónica a empresas privadas y redes de lectores de placas vehiculares que registran los movimientos diarios de la población.
En tanto, la experta en tecnopolítica Natalia Zuazo consideró que el sistema presentado “se parece a un mecanismo de puntuación social”. “Básicamente es un mecanismo que recopila datos de las personas para asignarles un lugar en un ranking. Eso después permitiría ordenar la entrega de beneficios sociales, asistencia, vouchers o créditos”, explicó.
La preocupación por el avance de estas empresas y desarrollos exceden al país. En una columna publicada el mes pasado en elDiario.es, el economista y ex ministro español Alberto Garzón advirtió que el avance de compañías como Palantir Technologies plantea un escenario que pone en discusión la democracia tal y como la conocemos. Tanto la empresa fundada por Thiel como demás corporaciones tecnológicas buscan asumir funciones históricamente reservadas a los Estados, especialmente en áreas vinculadas a la seguridad, la inteligencia artificial, la vigilancia y la guerra.
Cabe recordar que el manifiesto difundido por Palantir propone que las empresas privadas tengan un rol central en decisiones militares y de control social mediante sistemas automatizados capaces de identificar objetivos, procesar datos masivos y operar tecnologías de vigilancia.
Si hasta el momento la tensión estaba en los límites entre mercado, poder político y soberanía popular. El nuevo modelo tecnológico impulsado por sectores vinculados a la inteligencia artificial y las grandes plataformas ya no solo busca aislar las decisiones económicas del control democrático, sino avanzar sobre la propia ciudadanía mediante sistemas de vigilancia algorítmica, perfilado automatizado y monitoreo permanente. “El neoliberalismo sustraía la economía al juicio de la ciudadanía. Lo que viene pretende sustraer al ciudadano mismo”, resume Garzón.
