Frau explicó cómo Milei miente sobre la inflación
El columnista Fausto Frau realizó un repaso histórico sobre la inflación en Argentina y comparó formas de medición, gobiernos y cómo la política puede ayudar o perjudicar a la población.
En medio de una creciente tensión económica, el debate sobre el aumento del costo de vida ha tomado un giro semántico inesperado. Mientras el Gobierno intenta instalar el concepto de "salto de precios" para evitar la palabra inflación, el columnista Fausto Frau denuncia una negación de la realidad que afecta el bolsillo de los ciudadanos.
Según Frau, esta distinción es puramente retórica, ya que la economía define a la inflación precisamente como el aumento generalizado y sostenido de precios en un período determinado. "Si ese precio B es más alto que el A, es inflación", sentenció, ironizando sobre la falta de formación técnica de quienes sostienen lo contrario.
Uno de los puntos más críticos señalados es la táctica de desagregar productos básicos para maquillar los índices oficiales. El analista cuestionó duramente la lógica de presentar números "sin carne" o "sin verduras" para mostrar una cifra menor.
Para ilustrar lo absurdo de este razonamiento, Frau utilizó una metáfora contundente: "Si mi abuelita viviera, no se hubiera muerto". Además, subrayó que no se puede ignorar el aumento de la carne en un país donde es el principal bien de consumo y un sector clave de la producción nacional.
La controversia se profundiza al analizar cómo el INDEC mide estas variaciones. Se reveló que el organismo aún utiliza la Encuesta Nacional de Gasto de los Hogares de 2004, lo que significa que el cálculo de la inflación se basa en patrones de consumo de hace más de dos décadas.
Mientras la sociedad actual utiliza servicios de streaming y datos móviles, el índice oficial sigue considerando elementos obsoletos. "Les conviene seguir teniendo en cuenta el aumento del precio de los Walkman y de las videocaseteras que no existen más", disparó Frau, señalando que esta falta de actualización beneficia el relato oficial al ignorar los aumentos en plataformas modernas como Spotify o Netflix.
Frau también introdujo el concepto de la "triple vara" económica para explicar la actual gestión de los recursos. Según su análisis, existe una vara para el índice oficial, otra para las entidades financieras que ajustan sus tasas según su propia conveniencia, y una tercera para los trabajadores y estudiantes cuyos ingresos quedan rezagados.
En este escenario, el analista denunció que el Gobierno usa un "guante de lana con los empresarios y el guante de hierro con la gente", desprotegiendo a los sectores más vulnerables mientras favorece al "círculo rojo".
Haciendo un repaso histórico, se desmitificó que la inflación sea un fenómeno exclusivo de ciertos signos políticos. Se recordó que presidentes radicales como Yrigoyen y Alfonsín "inauguraron" récords de dígitos inflacionarios en sus respectivas épocas. Por el contrario, se destacó que gobiernos con inflación cero, como el de Fernando de la Rúa, terminaron con el país destruido, demostrando que la ausencia de inflación no garantiza estabilidad social.
La diferencia fundamental con gestiones anteriores, según Frau, radica en la falta de "medidas compensatorias" (bonos o sumas fijas) que antes permitían amortiguar el impacto en el consumo diario.
Finalmente, Frau habló sobre el daño psicológico y social de esta negación oficial. Al decir que no hay inflación, el mensaje implícito para quien no llega a fin de mes es que su situación es fruto de su propia incapacidad. "El mensaje que se imprime a la sociedad es: vos sos un fracasado... porque acá no hay inflación y si a vos no te alcanza, es que sos un inepto".
Esta retórica, sumada a un cálculo de precios distorsionado, genera una brecha peligrosa entre los discursos de poder y la realidad que viven los jóvenes y trabajadores argentinos.
