La Provincia le respondió a Jorge Macri: "Es una medida fascista y demagógica"
Bianco calificó la medida de “fascista y demagógica”, la tildó de inconstitucional y apuntó contra Jorge Macri; Kreplak y Alonso sumaron críticas sanitarias y de seguridad.
La Provincia le respondió con dureza al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, tras la implementación de la denominada “prioridad porteña”, y sumó críticas desde distintas áreas al considerar que se trata de una medida “discriminatoria” y contraria al espíritu federal.
Durante una conferencia de prensa conjunta, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, fue el primero en fijar la postura y no ahorró cuestionamientos: “Me parece una política fascista, demagoga y de fortaleza con los débiles”. En esa línea, sostuvo que el criterio de priorizar a residentes de la Ciudad “está en contra de la Constitución Nacional, de los artículos 8 y 16”, vinculados a la igualdad ante la ley y la libre circulación.
El funcionario también apuntó contra el trasfondo histórico de la medida y defendió el carácter federal de la Ciudad. “La Ciudad Autónoma de Buenos Aires es la capital del país, la ciudad de todos los argentinos”, afirmó, y remarcó que “gran parte de las infraestructuras con las que ofrece servicios fue pagada por los impuestos de todos los argentinos”.
En ese sentido, ejemplificó con el sistema de salud porteño: “Se construyen 33 hospitales en la Ciudad porque es la capital y porque se supone que ahí se van a atender todos los argentinos”, indicó. Además, vinculó la iniciativa con el contexto político de la gestión porteña: “Me parece que es un intento de llamar la atención en un momento en que está golpeado políticamente”.
Bianco también introdujo un eje económico en la discusión al referirse a la relación cotidiana entre ambos distritos. “Hay 3 millones de bonaerenses que van a trabajar todos los días a la Ciudad y generan valor, recursos y riqueza”, señaló, y reclamó: “Que nos devuelvan el equivalente a todos los impuestos que se cobran”.
A su vez, planteó el impacto ambiental de la disposición de residuos porteños en territorio bonaerense. “No se le cobra a la Ciudad el pasivo ambiental que deja la disposición de residuos en la provincia”, advirtió, y consideró que esa situación “amerita una valorización” por las pérdidas que implica para Buenos Aires.
En el plano político, el ministro redobló las críticas contra el mandatario porteño: “No está a la altura de ser el jefe de Gobierno de la ciudad más importante de la Argentina. Se comporta como un intendente del conurbano, pero gobierna la capital del país”, lanzó.
Las críticas fueron acompañadas por el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, quien cuestionó el enfoque sanitario de la medida. “Primero hablaron de cobrarle a los extranjeros en el sistema de salud, y eso solo generó un ahorro del 0,004%, era solo una excusa”, sostuvo, y remarcó su experiencia en hospitales porteños: “Son hospitales muy grandes, hospitales escuela, pensados para atender a todo el país”.
Kreplak consideró que el planteo “es de una tamaña injusticia” y subrayó que la Ciudad cuenta con una mayor disponibilidad de camas por habitante que otras jurisdicciones. “No pusieron un solo peso para construirlo”, afirmó, en referencia al origen nacional de gran parte de la infraestructura sanitaria.
Además, apuntó contra la concepción de fondo de la política: “Habla de la visión corta, la mezquindad y la incapacidad de planificar una ciudad grande para que sea una capital que valga la pena”. Y agregó: “Pensar que la Ciudad es solo para el 13% de los ciudadanos que no tienen obra social es una miopía política que asusta”.
Por su parte, el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, sumó críticas desde su área y marcó contradicciones prácticas. “La mayoría de los policías de la Ciudad viven en el conurbano. La tía o la abuela de ese policía no se van a poder atender en la Ciudad, es una paradoja y una ridiculez”, expresó.
Alonso también se refirió a la cuestión carcelaria: “Los presos de CABA van a estar en el conurbano, porque están construyendo las cárceles en el conurbano”, indicó, y calificó la situación como “de una desidia absoluta”. En tono crítico, cerró: “Nos tiene acostumbrados a estos debates absurdos”.
