Axel Kicillof: "La gestión privada de YPF fue un desastre"
Tras el fallo en EE.UU., el gobernador defendió la expropiación de 2012, cruzó a Milei y advirtió que cuestionarla favorece a los fondos buitres.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, brindó este lunes una conferencia de prensa en la Casa de Gobierno bonaerense tras el fallo favorable a la Argentina en el caso YPF, donde defendió la legalidad de la expropiación de 2012, cuestionó con dureza la gestión privada de la petrolera y apuntó contra el presidente Javier Milei por su postura durante el litigio.
Acompañado por el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, el mandatario provincial sostuvo que la resolución de la Cámara de Apelaciones de Nueva York “pone las cosas en su lugar” al reconocer que la legislación argentina está por encima de los estatutos de una empresa. “Si alguien quiere litigar sobre esto, debe hacerlo bajo la ley argentina”, remarcó.
En ese marco, Kicillof reconstruyó el proceso de recuperación de la compañía y recordó que la decisión fue aprobada por una amplia mayoría parlamentaria. “Votaron 208 diputados a favor. No se estatizó toda la empresa, se nacionalizó el control, el 51%”, explicó. Además, remarcó que Repsol aceptó la indemnización fijada y retiró sus reclamos, lo que, según planteó, confirma que el proceso se realizó conforme a derecho.
El gobernador hizo hincapié en el desempeño de YPF durante su etapa privatizada y fue categórico: “La gestión privada fue un desastre”. Según detalló, durante ese período se registró una caída sostenida en la producción de petróleo y gas, así como en las reservas, lo que derivó en la pérdida del autoabastecimiento energético.
“Lo que era un problema empresarial se convirtió en un problema macroeconómico”, afirmó, al explicar que esa caída obligó al país a importar combustibles y generó un déficit energético cercano a los 6.000 millones de dólares. En ese sentido, sostuvo que la empresa fue utilizada para financiar inversiones en el exterior en lugar de reinvertir en la Argentina, evidenciando una “incompatibilidad” entre los intereses del grupo privado y las necesidades del país.
En contraste, Kicillof aseguró que la recuperación de YPF permitió revertir esa tendencia. Señaló que tras la expropiación se interrumpió la caída en la producción y comenzó un proceso de crecimiento, con inversiones clave como el desarrollo de Vaca Muerta. “Íbamos camino a quedarnos sin gas ni petróleo”, advirtió.

El mandatario también repasó el origen del litigio y explicó que la demanda surgió tras la quiebra de un accionista minoritario que había adquirido acciones financiadas con deuda. Esos derechos fueron posteriormente adquiridos por el fondo Burford Capital, que impulsó el juicio contra la Argentina. “Consiguieron un fallo favorable en primera instancia, pero ahora fue revertido”, señaló.
En relación al proceso judicial, Kicillof defendió la estrategia del Estado argentino y aclaró que en la instancia de apelación no era posible modificar los argumentos. “No fueron con argumentos nuevos, no podían cambiarlos porque no era un juicio nuevo”, explicó, y valoró la continuidad de la línea de defensa que terminó siendo convalidada por la justicia estadounidense.

Al mismo tiempo, advirtió sobre los riesgos de cuestionar la expropiación en el plano político. “Si alguien insiste en que estuvo mal hecha, le sigue dando argumentos a los fondos buitres para futuras apelaciones”, sostuvo, y consideró que esa postura es “absolutamente contraria al interés nacional”.
El gobernador vinculó además el debate con la coyuntura actual y apuntó contra el Gobierno nacional. “Milei dijo que venía a privatizar YPF. Estaba en la Ley Bases”, recordó, y advirtió que repetir ese camino implicaría reeditar los errores del pasado. “Privatizar para conseguir dólares en el corto plazo conduce a resultados trágicos”, afirmó.
En esa línea, fue más allá y cuestionó el posicionamiento del Presidente durante el proceso judicial. “Siempre le dio la razón a los buitres”, lanzó, y agregó: “Festejan esta resolución, pero jugaron para el equipo contrario”.
Kicillof también respaldó su exposición con datos sobre la evolución de la producción energética. Señaló que tras la recuperación de la empresa se revirtió la caída heredada de la privatización, mientras que durante la gestión de Mauricio Macri se registró un retroceso, seguido de una nueva recuperación en los años posteriores, incluso pese al impacto de la pandemia.
Finalmente, el mandatario planteó que el caso YPF excede el plano judicial y remite a un debate estructural sobre el rol del Estado. “Se trata de definir si las decisiones estratégicas responden al desarrollo nacional o a intereses privados”, sostuvo, y concluyó que la petrolera debe funcionar como una “palanca de desarrollo” para la economía argentina.




