Polémica en un Concejo Deliberante y riesgo de paralización legislastiva

Una polémica maniobra que la bancada libertaria realizó en el Concejo Deliberante de Chascomús podría terminar con una presentación ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense y, en consecuencia, paralizaría la actividad legislativa en ese distrito.

Es que durante la sesión del último jueves la Presidencia y la Secretaría del cuerpo -ocupadas por La Libertad Avanza-, lograron que se apruebe un decreto del HCD que modifica el Reglamento Interno para excluir de las comisiones a la primera minoría que, en este caso, es nada menos que la bancada oficialista.

En ese marco, según informó el portal Zeta Noticias, los ediles de que responden al intendente Javier "Chapa" Gastón se retiraron de la sesión y denunciaron que desde la oposición (que nuclea no sólo a LLA sino también al GEN, la UCR y el PRO) buscan limitar la participación del oficialismo en las comisiones y repartirlas entre el resto de los bloques.

La escena que se vivió en la sesión del HCD chascomunense fue de los cuatro bloques opositores votando sobre tablas -es decir, sin dictamen previo- para aprobar el Decreto 248, que quedó en el centro de la polémica  ya que el artículo 137 del reglamento interno exige que la Comisión de Reglamento y Asuntos Legales del Concejo emita un dictamen.

Ante este escenario, los ediles oficialistas presentaron un pedido de revisión de la legalidad del polémico decreto, argumentando que se violó el mencionado artículo 137 del reglamento interno. En consecuencia, el Decreto 248/D modificatorio sería nulo con base en el artículo 195 de la Constitución Provincial y en el artículo 240 de la Ley Orgánica de las Municipalidades.

Desde el oficialismo señalaron que acuerdo de la variopinta oposición tiene evidentemente el objetivo de poder ocupar las presidencias de todas las comisiones internas del cuerpo y, además, pone en riesgo el normal funcionamiento del poder legislativo local ante la posibilidad de un planteamiento de conflicto de poderes “por la falta de reconocimiento de los Bloques Políticos, de la conformación de las Comisiones y la validez de la sesión del día de la fecha”.

PUBLICIDAD

En esa línea desde, en el oficialismo local manifestaron que “cuando la mayoría impone su voluntad violando la ley o el reglamento interno, la minoría puede acudir a la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires bajo la figura de Conflicto Interno, solicitando que la Corte suspenda la aplicación de una resolución de la mayoría hasta que se dicte sentencia definitiva”.

Si esto finalmente sucede, el cuerpo deliberativo de Chascomús se asoma a un precipicio: podría quedar virtualmente paralizado.

El escándalo de la sesión del pasado jueves puso una vez más en el centro de la escena al titular del Concejo Deliberante, el libertario el libertario Oscar "Freddy" Toledo que, en apenas tres meses transcurridos desde su asunción, recibió cuestionamientos por la decisión de mudar las oficinas de la presidencia del cuerpo a unas elegantes instalaciones de zona céntrica.

A eso se le suma además la difusión de una filmación oculta que hace un mes se generó en una reunión interna de los ediles, en la que se expuso a una concejala oficialista (la vicepresidenta segunda del cuerpo) en un claro intento de “escracharla” en redes sociales. En ese contexto, también es apuntada la secretaria del HCD, Yamila Mekbel (LLA), a quien señalan como responsable de lo que critican y califican como “desprolijidades y desmanejos administrativos”.

Finalmente, vale mencionar que la llegada de Toledo a la titularidad del Concejo Deliberante fue tras una maniobra similar en la que llevó a la modificación del reglamento interno. En esa ocasión, la oposición votó en tándem para quitarle la presidencia del cuerpo al oficialismo. El apoyo de la oposición heterogénea incluyó el voto de la gremialista de la Asociación de Trabajadores del Estado e integrante del bloque radical, Cintia Ardohain.