Juan Enrique: “La caída de la recaudación refleja el derrumbe de la economía”

El economista Juan Enrique analizó la situación económica actual y advirtió sobre un escenario cada vez más complejo para la actividad productiva y el empleo. Según planteó, los indicadores fiscales y productivos muestran un deterioro que recuerda a momentos críticos de la historia reciente argentina. “Es tristísimo todo lo que está pasando, y esto es consecuencia de un modelo económico”, afirmó.

En ese sentido, cuestionó la lectura oficial sobre los resultados macroeconómicos y señaló que los datos muestran otra realidad. “Cuando ellos dicen que hay un buen resultado macro, bueno, tenemos reservas negativas, un superávit fiscal maquillado y una fuerte caída de la recaudación”, explicó. Como ejemplo, indicó que “la recaudación de febrero cayó 9,7%, algo similar a la crisis fiscal que tuvimos en el 89, en el 2001 y también algo parecido ocurrió con Macri, aunque no fue tan fuerte como esto”.

Para el economista, este indicador refleja con claridad el estado de la economía. “La caída de la recaudación marca lo que pasa en la economía. La recaudación es procíclica: cuando cae el IVA es porque cae el consumo, y cuando caen Ganancias es porque cae la actividad económica”, sostuvo. Además, remarcó que se trata de impuestos coparticipables, por lo que impactan directamente en las provincias.

En ese marco, Enrique cuestionó el rol de los gobernadores frente a la situación económica. “Yo lamento mucho que haya once gobernadores haciendo turismo en Nueva York con el presidente Javier Milei mientras las provincias se incendian en el interior”, señaló. Y agregó: “Los docentes, los policías y los médicos están ganando limosnas y hay gobernadores con familias paseando en Nueva York. Es inédito, inaudito y es parte de todo lo que estamos viviendo los argentinos”.

Consultado sobre la evolución de la situación social y económica, el economista advirtió que el panorama podría agravarse durante los próximos meses. “Estamos muy lejos del período electoral y este 2026 creo que se puede agudizar en términos sociales”, indicó. Según explicó, ya se observa una aceleración del cierre de empresas y de los conflictos laborales. “Me llegan muchos mensajes de empresas, muchísimas, que están suspendiendo personal o presentando herramientas para cerrar, concursos preventivos o directamente quiebras”.

En paralelo, remarcó que el consumo continúa cayendo. “La caída del consumo sigue siendo fuerte, lo publicó CAME el día de ayer”, señaló. Y agregó que, a su juicio, existe además un problema de visibilidad pública de los conflictos sociales: “Lo que está sucediendo en términos de reclamos los medios hegemónicos no lo dan a conocer y entonces la mayoría de la población cree que el problema es de ellos mismos”.

PUBLICIDAD

Para Enrique, este escenario responde a un cambio estructural en la política económica. “Acá hay un modelo económico que fue instalado a partir de la Ley Bases y del decreto 70/2023”, sostuvo. Y advirtió que el contexto internacional podría profundizar sus efectos: “Este modelo va a ser más regresivo y más duro como consecuencia del conflicto bélico entre Estados Unidos, Israel e Irán”.

El impacto simbólico y productivo del cierre de FATE

Durante la entrevista, el economista se refirió particularmente al impacto del cierre de la histórica empresa de neumáticos FATE, que consideró un punto de inflexión para la industria nacional. “Yo digo que esto fue antes y después de FATE”, expresó.

Según explicó, la empresa representa una pieza clave dentro del entramado industrial argentino. “FATE es un andamiaje de lo que es la industria automotriz en la Argentina. Si no te importa que cierre FATE, lo que va a seguir son las industrias automotrices”, advirtió. Y detalló que el sector automotriz articula numerosas ramas productivas: “Representa la metalmecánica, la siderúrgica, la autopartista; representa la capacidad industrial de toda la Argentina”.

Enrique recordó además el origen histórico de la empresa y su rol en el desarrollo industrial. “FATE vino a la Argentina por la Segunda Guerra Mundial, cuando no podíamos importar neumáticos. Empezó haciendo parches y después terminó fabricando cubiertas porque ya teníamos una industria automotriz”, relató.

A su vez, remarcó que el deterioro industrial también se refleja en las exportaciones. “Argentina es importante en exportación de productos industriales y en el gobierno de Javier Milei cayó 15 puntos la exportación de manufacturas industriales”, afirmó. Y concluyó: “Realmente la industria la están destruyendo”.

El economista también compartió una experiencia personal vinculada a la empresa. “Yo soy del barrio, me crié en Virreyes. FATE marcó la historia de la zona”, recordó. En ese contexto, mencionó el caso de familiares que trabajaron allí durante décadas. “Un primo mío trabajó 30 años en FATE, salió con 50 años de edad y le dieron apenas 80 millones de pesos de indemnización. Dejó la vida en la empresa”.

En ese punto, planteó una crítica al funcionamiento del sistema económico. “Eso explica lo que siempre digo: la ganancia de la productividad se la queda la concentración del capital. Es injusto y regresivo lo que pasa con los trabajadores”, afirmó.

Riesgos financieros y deterioro del poder adquisitivo

Al referirse al clima social actual, Enrique sostuvo que el malestar económico se está extendiendo entre distintos sectores. “Esto se va a agravar, porque el que no perdió el laburo lo está por perder o ya no le alcanza la plata”, aseguró.

También alertó sobre la situación de las pequeñas y medianas empresas. “Para la PyME se está cortando la cadena de pagos”, afirmó. Según explicó, los niveles de incumplimiento financiero alcanzan cifras inéditas. “Hay algo así como 100.000 cheques rechazados por mes por miles de millones de pesos”.

El economista señaló además que las dificultades también afectan a las familias. “La morosidad de las familias en el sistema financiero está en 11,7%, cuando el promedio de los últimos 40 años es 2,5%”, explicó. En el caso de compras en cuotas en cadenas de electrodomésticos, indicó que “la morosidad llega al 35%”, mientras que “en las billeteras virtuales está en un 24%”.

“Acá se está cortando la cadena de pagos y eso es consecuencia de la caída de ingresos”, sintetizó. Y agregó: “No hay política de ingresos, las familias no ganan lo suficiente, no les alcanza la plata”.

Por último, Enrique advirtió que la suba internacional del precio del petróleo también podría generar nuevas presiones inflacionarias en el país. “Ayer ya subieron 5% los combustibles y eso se traslada a precios”, señaló. Según explicó, el barril llegó a subir de 80 a 120 dólares tras las tensiones geopolíticas recientes.

En ese contexto, cuestionó la falta de mecanismos de regulación local. “Antes existía el barril criollo, que ponía un techo al precio del combustible y nos protegía de estas subas internacionales”, recordó. Y concluyó con una crítica a la política energética actual: “Hoy no lo tenemos y eso está legislado en la Ley Bases. Realmente es preocupante y es vergonzoso lo que hace este gobierno”.