Miguel Fernández cuestionó la interna radical: “El partido se olvidó de discutir política”
El titular del Comité Provincia defendió la convocatoria al plenario del 12 de marzo, cuestionó la interna radical y advirtió: “Estamos discutiendo pelotudeces”.
La interna de la Unión Cívica Radical bonaerense sumó un nuevo capítulo luego de la convocatoria realizada por el presidente del Comité Provincia, Miguel Fernández, para el próximo 12 de marzo. En ese contexto, el dirigente radical defendió la citación al plenario partidario pero cuestionó el clima interno del radicalismo y planteó la necesidad de que el partido vuelva a discutir política y propuestas concretas para la sociedad.
En diálogo con Código Baires, Fernández explicó que la reunión convocada para la semana próxima tiene como objetivo abordar distintos temas organizativos y, principalmente, el cronograma electoral interno que se había acordado el año pasado. “Yo convoqué como presidente del comité para el día 12 a una reunión del plenario. Somos diez miembros que representamos de alguna manera todos los espacios internos que tiene el partido en este comité”, señaló.
En ese sentido, detalló que uno de los ejes centrales del encuentro será analizar si se mantiene o se modifica el calendario acordado en 2024 para la renovación de autoridades. “Se estableció de común acuerdo entre todas las partes el año pasado un cronograma con junio para la convocatoria, julio para la presentación de listas y eventualmente votar o proclamar en septiembre para que las autoridades asuman en octubre. Ahora hay algunos pedidos de cambios que se van a considerar en este plenario”, explicó.
Sin embargo, el titular del radicalismo bonaerense admitió que el debate interno puede resultar ajeno para muchos afiliados e incluso para la ciudadanía en general. “No estoy seguro de que para todos los radicales de la provincia esté tan claro lo que está pasando. Capaz que uno vive un microclima cotidiano de esta discusión y los presidentes de los comités de distrito o los afiliados no entienden qué es lo que se está discutiendo”, sostuvo.
En esa línea, Fernández fue aún más crítico con el clima interno del partido y cuestionó la falta de debate político de fondo. “A veces nos quedamos en la chiquita, en cuántos votos necesito para hacer esto o aquello, en la rosca interna, y nos olvidamos de para qué hacemos política”, afirmó.
“El partido nuestro se ha olvidado de discutir política y de discutir los problemas de la gente”, aseguró el dirigente radical, quien además planteó que el radicalismo debe recuperar la capacidad de ofrecer soluciones concretas. “Hablar es fácil. Yo vengo de la gestión. No me digan que vamos a hacer una torta: díganme cuánta harina, cuántos huevos, cuánta leche, a qué temperatura el horno. Lo que tenemos que hacer es conectar con la gente y ofrecer alternativas reales a los problemas”, agregó.
Para ejemplificar su planteo, Fernández mencionó el debate sobre el funcionamiento del IOMA y cuestionó las explicaciones simplistas. “Cuando uno pregunta cuál es el problema del IOMA, la respuesta clásica es ‘la corrupción’. ¿Pero estamos seguros de que es solo eso? ¿No habrá también un problema económico-financiero, con costos de medicamentos y prótesis que aumentaron más que los sueldos, que son de donde salen los recursos del instituto?”, planteó. Y agregó: “¿No habrá que revisar la ley, pedir balances, discutir cómo se financia el sistema? A eso me refiero cuando digo que hay que ponerle contenido a la discusión”.
Tensiones por una autoconvocatoria
El escenario interno se tensó en las últimas horas por la decisión de un grupo de dirigentes de intentar avanzar con una reunión por fuera de la convocatoria oficial del Comité Provincia.
“Yo convoqué conforme al artículo 74 de la Carta Orgánica, en los plazos que se me solicitaron. Hubo un pedido formal de un grupo de plenaristas para discutir un cambio en el cronograma electoral y por eso llamé a la reunión del día 12”, explicó Fernández.
No obstante, señaló que algunos de esos dirigentes intentaron avanzar con otra convocatoria previa. “En teoría parecería que hay un interés de esos plenaristas en no acatar la convocatoria del 12 y se autoconvocaron, entre comillas, para mañana. Veremos qué pasa”, indicó.
Con tono crítico, el titular del radicalismo bonaerense cuestionó el nivel del debate interno. “Parece una novela venezolana, por eso la gente le huye a la política. Estamos discutiendo pelotudeces”, lanzó.
Finalmente, Fernández expresó su deseo de que el radicalismo logre evitar una nueva confrontación interna y alcance una conducción de consenso. “Ojalá que no vayamos a una elección interna y que entre todos los espacios podamos tener una lista de unidad”, afirmó.
Según explicó, el objetivo debería ser construir una conducción que permita recuperar el debate político dentro del partido. “Una conducción que genere discusiones, que baje a los territorios, que escuche a los militantes y a los presidentes de comité. Para hablar hay que escuchar. Acá no hay ningún iluminado que tenga la vaca atada”, sostuvo.
Y concluyó con una advertencia sobre el futuro del partido: “Hay que escuchar más de lo que hay que hablar. Si nadie escucha, los dirigentes territoriales sienten que nadie les da bola y el partido se muere”.
