Andrés Asiaín: "El pronóstico para este año es de una economía mediocre"

El economista Andrés Asiaín, director del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz, analizó el escenario económico actual, la reforma laboral impulsada por el Gobierno y las perspectivas del modelo económico. En su diagnóstico, advirtió sobre un retroceso en materia de derechos laborales y previsionales, cuestionó el tipo de crecimiento que exhibe la economía y anticipó un escenario de estancamiento con deterioro social.

Al ser consultado sobre si las reformas implican un retroceso histórico, Asiaín sostuvo que “se presenta una ley de modernización del mercado laboral y las medidas suenan a volver a la Argentina de finales del siglo pasado”. En ese sentido, apuntó especialmente contra la creación de fondos de indemnización financiados con aportes patronales, al considerar que implican un esquema similar al sistema previsional privatizado de los años noventa.

“El fondo de indemnizaciones recuerda mucho a lo que eran las AFJP, que están usando los aportes que deberían ser para pagar las jubilaciones para armar fondos financieros, que administran los bancos, que cobran comisiones, que especulan y hacen negocios con acciones”, explicó, en diálogo con Código Baires. Según el economista, se trata de “un negocio financiero para los bancos, es el lobby de ellos”, al tiempo que cuestionó la contradicción entre el discurso oficial y las medidas adoptadas.

En esa línea, remarcó que “el gobierno dice a los jubilados no le podemos pagar porque esto genera mejores jubilaciones, porque genera déficit y en paralelo mandan una ley donde les reducen los ingresos a la ANSES”. Para Asiaín, “es muy descarado el lobby de los sectores contra cualquier sentido de bien público”.

Crecimiento económico y sectores ganadores

Respecto de los datos oficiales sobre crecimiento económico, el director del CESO afirmó que el panorama general es el de “una economía relativamente estancada” con cambios en los sectores que ganan y pierden.

“Los sectores perdedores son los del mercado interno, especialmente industriales que compiten con importaciones, incluso algunos alimenticios para el mercado interno”, señaló. En contraste, sostuvo que “tenés creciendo el agro, minería e hidrocarburos”, mientras que la construcción se encuentra “planchada y cayendo desde niveles muy bajos”.

PUBLICIDAD

Asiaín también relativizó el impacto positivo de la intermediación financiera en el crecimiento del Producto Bruto Interno. “La intermediación financiera es una ficción, porque lo que te ponen como crecimiento del sector es la rentabilidad bancaria por dar un crédito a una tasa mayor que la que cobran al ahorrista por un plazo fijo; esa no es creación de valor productivo”, sostuvo.

Según su diagnóstico, la economía muestra “los sectores primarios creciendo, los sectores dedicados al mercado interno cayendo, algunos servicios regulados aumentando por la rentabilidad de los aumentos de tarifas y el sector de la construcción planchado”.

En relación con el mercado laboral, Asiaín descartó por ahora un escenario de crisis generalizada, aunque advirtió sobre un fuerte deterioro en la calidad del empleo. “Lo que hay sí es un deterioro de la calidad de empleo, que tiene que ver con gente que pierde el laburo formal y sale a changuear”, explicó.

En ese sentido, describió un proceso de creciente informalidad: “La gente pierde trabajo en FATE y sale a changuear con Uber, con Rappi. Ese es el estado de circunstancia”. Según afirmó, el desempleo no crece de manera significativa porque el empleo informal absorbe parte de la pérdida de puestos formales.

Para el economista, el escenario actual no es comparable con crisis anteriores. “No hay un estado de crisis masiva porque la economía está estancada, con un leve crecimiento del sector primario que no derrama en muchos”, explicó. Además, señaló que el desempleo se ubica entre el 7% y el 8%, lejos de los niveles de dos dígitos registrados en los años noventa.

Asiaín también planteó que parte del proceso económico responde a transformaciones estructurales vinculadas al cambio tecnológico y a la reorganización productiva. “No es un escenario masivo de crisis, es un escenario donde hay sectores que la están pasando muy mal y otros que se sostienen”, afirmó.

Un modelo económico “no sostenible” a largo plazo

Consultado sobre la sustentabilidad del esquema económico, el economista fue contundente: “Estabilidad no. Este modelo puede sostenerse en un estancamiento así por un tiempo”. Sin embargo, advirtió que estructuralmente presenta debilidades severas.

“No es sostenible nada, porque las cuentas externas están en rojo y Argentina está muy endeudada”, afirmó. En ese sentido, explicó que la continuidad del modelo depende en gran medida del financiamiento externo y de los flujos de capitales de corto plazo.

Asiaín recordó que en experiencias previas el esquema se sostuvo gracias a asistencia internacional, mencionando el apoyo del Fondo Monetario Internacional y créditos del Tesoro estadounidense. También planteó que factores externos, como la situación política en Estados Unidos o el desempeño electoral de Donald Trump, podrían incidir en la estabilidad financiera del país.

De cara al futuro inmediato, el economista proyectó un escenario de bajo dinamismo. “Nuestro panorama para este año es que va a ser una economía mediocre, similar a la del año pasado”, afirmó.

Según su análisis, no se espera ni una crisis profunda ni una expansión significativa: “No vemos un escenario de crisis, pero tampoco de alta expansión, sino con sectores cayendo, mercados internos debilitados, sectores primarios con leve expansión y una economía en promedio mediocre”.

Asimismo, consideró que el programa de estabilización del Gobierno alcanzó su límite. “Creemos que el plan de estabilización alcanzó un límite, no le vemos cuerda”, sostuvo, y proyectó que “la inflación se va a mantener más cercana al 40% anual que al 20 y pico que aspiraría el gobierno”.

En cuanto al tipo de cambio, estimó que podría registrar ajustes graduales: “Le vemos posibilidades ciertas de desliz del dólar, no muy violentos, pero que recupere un poquito de su valor”, aunque descartó por ahora una crisis cambiaria abrupta.

En su conclusión, Asiaín sostuvo que el escenario económico permanece abierto a distintos desenlaces, dependiendo principalmente del financiamiento externo y de las condiciones internacionales. “Si estás esperando una voladura por el aire de este modelo económico, habrá que seguir esperando; y esperar que todo mejore repentinamente también habrá que seguir esperando”, afirmó.