Matías Civale: "Este es el Gobierno más deshumanizado del 83' a esta parte"

El vicepresidente de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, Matías Civale, analizó el cierre de la fábrica de neumáticos Fate y el avance de la reforma laboral aprobada en el Congreso nacional, al tiempo que lanzó duras críticas al modelo económico del presidente Javier Milei. El dirigente radical sostuvo que la pérdida de empleos y el deterioro de la actividad productiva responden a una política que, según afirmó, “privilegia la especulación financiera” y desatiende la situación de los trabajadores y las pymes.

En diálogo con Código Baires, Civale calificó la situación generada por el cierre de la empresa como “una situación que desconcierta, que fue intempestiva, que dejó a 920 trabajadores en la calle”, y la inscribió dentro de una dinámica económica más amplia. En ese sentido, aseguró que la pérdida de empleo se ha convertido en una constante desde el inicio de la actual gestión.

“Desde que me llamaron por teléfono hasta ahora han pasado cuatro minutos. En esos cuatro minutos, en esta Argentina de Javier Milei, acaban de despedir o se ha perdido un puesto registrado”, afirmó. Según detalló, desde el 10 de diciembre de 2023 “190.000 puestos de trabajo registrados se han perdido en esta Argentina”, y advirtió que, considerando los niveles de informalidad laboral, “probablemente se hayan perdido en trabajo no registrado en la suma casi 400.000”.

El legislador sostuvo que la situación responde a un esquema económico que, según su visión, beneficia a sectores concentrados en detrimento de la producción y el empleo. “La Argentina está en crisis y hay un modelo que privilegia la especulación financiera, que privilegia a los grandes grupos concentrados, que privilegia a los millonarios como Galperín”, expresó.

En esa línea, consideró que las principales consecuencias recaen sobre los sectores más vulnerables. “Hay un grupo enorme de perjudicados que en un primer momento fueron los jubilados, con la pérdida del 8% de sus ingresos, que fueron los estudiantes universitarios, que posteriormente fueron discapacitados. Y en todo ese recorrido, transversalmente, han sido las pymes en la Argentina”, sostuvo.

El vicepresidente de la Cámara baja bonaerense remarcó que el impacto en el entramado productivo es significativo. “Han cerrado 20.000 empresas en esta Argentina. Y fundamentalmente hay que entender que el 95% del trabajo en nuestro país lo generan esas pymes y mipymes. Cada vez que cierra una pyme o una mipyme se pierden puestos de trabajo, se pierde futuro, se pierde dignidad”, advirtió.

PUBLICIDAD

Cuestionamientos a la reforma laboral

Consultado sobre los argumentos que sostienen que la reforma laboral podría beneficiar a las pequeñas y medianas empresas, Civale rechazó esa interpretación y aseguró que el proyecto prácticamente no contempla medidas específicas para ese sector. “En toda la ley hay una sola referencia a las pymes. Y la única referencia que hace a las pymes es en el momento del despido”, señaló. Según explicó, la iniciativa introduce mecanismos vinculados a las indemnizaciones que, a su entender, evidencian una lógica centrada en facilitar cesantías. “Pareciera que al gobierno lo único que le interesa es cómo se va a despedir y cómo se va a pagar ese despido”, afirmó.

El dirigente reconoció que el país necesita cambios en materia laboral, pero cuestionó el enfoque de la reforma aprobada. “Está claro que había que hacer una reforma laboral, pero una reforma laboral que entienda los nuevos medios de producción, que entienda la inteligencia artificial, que entienda el teletrabajo. Y lejos de todo eso metió cosas que lo único que tienen es una mirada de cómo beneficiamos a los grandes grupos económicos”, sostuvo.

También criticó modificaciones en el sistema de litigios laborales. “En el caso de una demanda laboral, si el trabajador pide de más, esos costos los termina pagando el trabajador, incluso los honorarios de su propio abogado. Y lejos de eso, en el caso de incumplimiento de las empresas en mal pago, hay perdón”, cuestionó.

Civale planteó además una crítica política más amplia hacia la administración nacional, a la que calificó como “deshumanizada”. “Este es el gobierno más deshumanizado del 83 de esta parte. Nunca tiene la mirada en la persona, ni en el discapacitado, ni en el estudiante, ni en el jubilado, ni siquiera en el trabajador”, afirmó.

En ese contexto, también cuestionó cambios que, según indicó, afectan derechos laborales en sectores específicos. “¿Qué tiene que ver en una reforma laboral, en una modernización, quitar del estatuto al periodismo?”, planteó, y agregó: “¿Están en igualdad de condiciones un periodista con un empresario de medio para negociar de igual a igual?”.

El legislador rechazó la premisa de que trabajadores y empleadores puedan negociar en igualdad de condiciones, uno de los fundamentos del proyecto oficial. Como ejemplo, mencionó el trabajo doméstico. “¿Qué pasa con las empleadas domésticas? ¿Están en igualdad de condiciones con el empleador? Veinte mil puestos de trabajo se perdieron en dos años en lo que es el empleo doméstico. Pero no les interesa lo que pasa con el trabajador, con el asalariado”, sostuvo.

Asimismo, advirtió que la economía actual “no derrama” y anticipó que podrían repetirse conflictos laborales. “Lamentablemente de acá en adelante vamos a tener muchas noticias de esta característica porque hay una economía que no derrama”, afirmó.

Comparaciones históricas y críticas al financiamiento de la reforma

Civale también comparó la iniciativa con reformas laborales implementadas en décadas anteriores. “Reformas laborales de este tipo se han pedido en los 90, en los 2000. Se decía que bajar las cargas patronales iba a generar empleo. ¿Qué sucedió? La tasa más alta de desempleo de la Argentina de 40 años”, señaló.

En cuanto al impacto fiscal de las medidas vinculadas a indemnizaciones, cuestionó el origen de los recursos. “0,4 puntos del PBI se va a llevar. No había plata para que los jubilados recuperen la pérdida, pero la mitad de eso se va a gastar para subsidiar las indemnizaciones”, indicó.

Según su interpretación, el nuevo esquema podría incentivar despidos en el corto plazo. “Le subsidian los despidos, despidan a la gente ahora, le imprimimos miedo, los despedimos y después tomamos con la nueva ley que es mucho más benevolente. Total, la indemnización la pagan los jubilados”, concluyó.