Fernández Sagasti fulminó a Bullrich: "Tiene más transferencias que un Corsa"
La legisladora de Unión por la Patria cargó contra jefa del bloque libertario durante el debate de la Reforma Laboral. Denunció que el proyecto "repite la Ley Banelco" y lo calificó como "la gran estafa del Gobierno".
El Senado Nacional debate desde las 11:00 el proyecto de ley de Modernización Laboral impulsado por el gobierno de Javier Milei, en una sesión que se prevé superior a las doce horas y que podría extenderse hasta la madrugada. El oficialismo consiguió quórum sin dificultades y llega al recinto con un dictamen que incorpora 28 modificaciones negociadas con bloques dialoguistas. La UCR ya aseguró que acompañará iniciativa en general.
Mientras adentro se desarrollaban las exposiciones, en las inmediaciones del Congreso se registraron momentos de tensión. Un grupo de manifestantes que se concentraba en Plaza Congreso fue reprimido por efectivos policiales, que avanzaron con gases lacrimógenos contra quienes protestaban contra el proyecto libertario.
Cabe remarcar que la iniciativa es presentada por La Libertad Avanza (LLA) como uno de los ejes centrales de su programa de reformas. Desde ese espacio sostienen que busca actualizar un sistema que consideran rígido, mientras que sectores de la oposición advierten que implica una pérdida de derechos. Entre los puntos más discutidos se encuentran la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), la redefinición de indemnizaciones y cambios en los estatutos profesionales.
Se arrodillaron ante todo lo que dijeron que venían a combatir.
— Anabel Fernández Sagasti (@anabelfsagasti) February 11, 2026
¿Y con los laburantes? Revanchismo.#NoALaReformaLaboral pic.twitter.com/eAoQsURP8O
En la apertura del debate, la presidenta del bloque oficialista, Patricia Bullrich, cedió la explicación técnica a legisladores de su espacio. El senador chaqueño Juan Cruz Godoy defendió el concepto de modernización al señalar que las normas vigentes fueron pensadas para otra época y mencionó “la problemática de contratar, al miedo que tienen los empleadores de los riesgos de litigios laborales que pueden hacer quebrar a su empresa por una discusión con un empleado”.
El sanjuanino Bruno Olivera Lucero se refirió al FAL y aclaró que “no sustituye ni modifica el régimen actual de indemnizaciones. Se crea para asegurar el cumplimiento del pago. Es para trabajadores registrados y no se aplica al trabajador de la construcción ni personal de casas particulares”.
Desde el bloque peronista, Mariano Recalde cuestionó con dureza ese mecanismo: “El FAL es el despido subsidiado por el Estado. Es un escándalo. Es un negociado horrendo y brutal que no se ha visto en la legislación argentina, supera a las AFJP”. Y advirtió: “Van a ser cómplices de un negociado de los amigos de Caputo”.
En tanto, la radical Mariana Juri respondió a esos planteos y afirmó que la iniciativa “es una gran herramienta para poder generar más empleo”. Sostuvo que “una sola ley no genera empleo por sí sola, pero sin una buena ley laboral que se adapte a las situaciones actuales, el empleo no llega”, y defendió el fraccionamiento de vacaciones al considerar que “es bueno para el empleado y el empleador”.
? AHORA continúa la Sesión. Seguila en vivo por Senado TV o por nuestro canal de YouTube ?? https://t.co/uJBJnXm1oq pic.twitter.com/8uJ85QdlKN
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 11, 2026
También intervino la senadora de Unión por la Patria, Lucía Corpacci, quien denunció falta de participación opositora: “No se dio ninguna oportunidad para que nuestro bloque pudiera hacer un aporte o algo que cambie al menos un poquito el daño que esta ley hace a los trabajadores”. Ya gregó que “de 200 artículos, 50 fueron modificados y nos enteramos hoy a las 8 de la mañana”.
A su turno, la tucumana Beatriz Ávila (PJ) valoró la exclusión del artículo referido al Impuesto a las Ganancias, pero advirtió que la reforma “no es suficiente y debe ir acompañada por otras reformas”. En tanto, la cordobesa Carmen Álvarez Rivero (LLA - PRO) elogió a Bullrich y aseguró que la norma “es para que el futuro nos muestre sus mejores caras porque abrimos la puerta de par en par al trabajo formal”.
Uno de los discursos más duros fue el de Anabel Fernández Sagasti, quien comparó el proyecto con la reforma de 2001: “Pasaron 25 años de la Ley Banelco y vienen con las mismas ideas y hablan de modernización”. Y afirmó que “a partir de esta ley los argentinos pueden darse cuenta de la gran estafa que es este Gobierno nacional”; y apuntó contra Bullrich: “La jefa de La Libertad Avanza, que tiene más transferencias que un Corsa, dijo que era la primera vez que se trataba una reforma laboral en Argentina. ¡Cuando ella misma era ministra de Trabajo en el 2001!”.
Más tarde, el rionegrino Martín Soria calificó la iniciativa como “un plan de despido masivo para las empresas” y sostuvo que afecta “los derechos esenciales de los trabajadores”. Además, definió al ministro Federico Sturzenegger como “la mano que mece la cuna en esta ley de precarización laboral”.
Con casi cuarenta oradores anotados, el oficialismo confía en aprobar la norma en general y discutir en particular los puntos más sensibles. Gobernadores y cámaras empresarias siguen de cerca la votación, mientras organizaciones sindicales mantienen la movilización en rechazo al proyecto.
