Diputados radicales de Provincias Unidas quieren quedarse con el nombre del partido
El bloque pidió que ningún otro espacio legislativo utilice la sigla UCR y cuestionó la actuación de los diputados que no votaron el financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad.
Las tensiones internas en la Unión Cívica Radical (UCR) sumaron un nuevo capítulo en la Cámara de Diputados de la Nación, luego de que los legisladores que integran el bloque Provincias Unidas solicitaran al Comité Nacional del partido que los reconozca como la “única representación” en el cuerpo.
El planteo fue formalizado a través de una nota enviada al presidente del órgano, Leonel Chiarella, y lleva la firma de los diputados porteños Martín Lousteau, Mariela Coletta, el bonaerense Pablo Juliano, y los jujeños Jorge Rizzotti y María Inés Zigarán. El bloque Provincias Unidas fue conformado el pasado 3 de diciembre.
En el escrito, los legisladores reclamaron que el resto de los diputados radicales modifiquen el nombre de su bancada y señalaron: “Solicitamos que ningún otro bloque parlamentario pueda continuar utilizando la denominación ‘Unión Cívica Radical’, en tanto dicha identificación partidaria debe estar necesariamente asociada al respeto efectivo de los valores, principios, lineamientos políticos y disposiciones orgánicas de nuestro partido”.
Actualmente, el bloque que mantiene la denominación UCR está integrado por los mendocinos Pamela Verasay y Lisandro Nieri, los chaqueños Gerardo Cipolini y Guillermo Agüero, el entrerriano Darío Schneider-—quien ingresó por la lista de La Libertad Avanza- y el correntino Diógenes González, alineado con el gobernador Gustavo Valdés.
Entre los fundamentos del reclamo, los integrantes de Provincias Unidas cuestionaron la forma de votar de ese bloque durante la única sesión realizada hasta el momento en Diputados. Afirmaron que ese comportamiento “resulta incompatible con los principios históricos del radicalismo, con su Carta Orgánica y con las decisiones adoptadas por sus órganos de conducción”.
En particular, hicieron referencia al tratamiento del proyecto de Ley de Presupuesto, cuyo capítulo XI proponía la derogación de la Ley de Financiamiento Universitario y de la Ley de Emergencia en Discapacidad. Según detallaron, “en abierta contradicción con el mandato expreso de la conducción partidaria”, tres diputados votaron a favor de la derogación, dos se abstuvieron y solo uno lo hizo en contra.
En contraste, los firmantes remarcaron que su bloque mantuvo una posición alineada con la conducción partidaria y sostuvieron que actuaron “acorde a la línea partidaria al momento de votar el Capítulo 11 del proyecto de Ley de Presupuesto que comprometía temas distritales muy significativos”.
Además, plantearon que ningún bloque reúne a más de la mitad de los diputados radicales y advirtieron que “ningún espacio puede arrogarse legítimamente la denominación partidaria por la imposición de mayorías”.
Finalmente, señalaron: “El uso de la sigla de nuestro partido debería reservarse a quienes respeten monolíticamente los lineamientos partidarios, la coherencia política y la confianza”, y explicaron que Provincias Unidas se conformó “a partir de un compromiso entre diputadas y diputados de ocho provincias con el objetivo de ejercer una oposición responsable, federal y coherente, sin alineamientos automáticos ni con el gobierno nacional ni con el kirchnerismo”.
