La Provincia pidió que la Corte Suprema intervenga en la causa por Punta Mogotes
El gobierno bonaerense presentó un recurso extraordinario federal para revertir el criterio de la Suprema Corte provincial, que habilitó que el expediente continúe en los tribunales de Mar del Plata.
El gobierno de Axel Kicillof presentó un recurso extraordinario federal en la causa que mantiene con la Municipalidad de General Pueyrredón por la administración del complejo Punta Mogotes, con el objetivo de que intervenga la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La presentación fue realizada por la Fiscalía de Estado ante la Suprema Corte bonaerense, luego de que el máximo tribunal provincial rechazara un planteo de la Provincia y confirmara que el expediente continúe tramitándose en los tribunales contencioso administrativos de Mar del Plata. Ahora, el tribunal deberá resolver si concede o no el recurso para habilitar la instancia federal.
En este marco, el secretario de la Suprema Corte, Juan José Martiarena, ya dio traslado del pedido a la Municipalidad de General Pueyrredon para que lo conteste. Esta instancia implicará una postergación de los plazos, ya que el análisis del planteo quedará para después de la feria judicial de febrero de 2026.
En el escrito, la Provincia cuestiona la resolución dictada el 1 de diciembre pasado, que dejó firme el criterio adoptado previamente tanto en primera instancia como en la Cámara. De acuerdo al planteo, esa decisión genera un “perjuicio institucional de gravedad”, al obligar al Estado provincial a litigar ante jueces que considera material y territorialmente incompetentes.
El recurso no aborda aún el fondo del conflicto, vinculado a la deuda que el Municipio pretende consignar para avanzar en la recuperación de la administración del complejo balneario. El eje del planteo está puesto en el encuadre procesal del caso. Es que la administración bonaerense sostiene que se trata de una controversia de naturaleza patrimonial y de derecho privado, que no debería tramitar en el fuero contencioso administrativo ni en Mar del Plata, sino ante la justicia civil.
Según argumenta, permitir que el juicio avance bajo una competencia que considera incorrecta afecta la garantía del juez natural y provoca un daño que no podría repararse en una etapa posterior, incluso ante una eventual sentencia favorable. Por ese motivo, el planteo solicita que la Corte Suprema revise lo resuelto por la Suprema Corte provincial y habilite el tratamiento del recurso extraordinario que había sido rechazado.
Como informara este medio, el Municipio de General Pueyrredon reclama recuperar la administración del complejo, actualmente a cargo de un ente interjurisdiccional creado por ley provincial, y sostiene que la consignación del monto reclamado por la Provincia es un paso necesario para denunciar el convenio vigente. Desde el gobierno de Kicillof, en cambio, se cuestiona la vía judicial elegida y el fuero que interviene.
