Menos prejuicios y más datos: Qué revela un informe sobre el voto de las personas migrantes
Lucas Castagneto destacó que el voto de las personas migrantes se explica más por la inserción territorial y social que por el país de origen, según un informe del CONICET.
En el marco del Día Internacional del Migrante, el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires presentó el informe “Razones del voto migrante”, elaborado por el Centro de Investigaciones Sociales del CONICET (CIS-CONICET) en articulación con la Subsecretaría de Políticas Poblacionales. El estudio propone un cambio de enfoque en el análisis del comportamiento electoral de las personas migrantes: lejos de explicarse únicamente por su origen nacional, el voto aparece fuertemente condicionado por la inserción territorial, laboral y social.
Al ser consultado sobre el espíritu del trabajo, el subsecretario de Políticas Poblacionales bonaerense, Lucas Castagneto, explicó que el objetivo fue “hacer un análisis del voto migrante en términos cualitativos, más allá de cuantitativos, y sobre todo centrado en la particularidad de los municipios”, una dimensión clave para el área que conduce. En ese sentido, sostuvo que la investigación partió de “una hipótesis de que los migrantes tienen un comportamiento similar a la comunidad en la cual viven y se desarrollan”.
El informe desmonta uno de los prejuicios más extendidos en el debate público. “Hay un prejuicio grande con respecto a los migrantes”, señaló Castagneto, y agregó que suele instalarse la idea de que “el migrante siempre vota al peronismo, que es un voto más clientelar o algo por el estilo”. Sin embargo, en diálogo con Código Baires, remarcó que los datos muestran lo contrario: “La verdad que el informe nos demuestra que al contrario, si bien el migrante tiende a una votación más favorable hacia fuerza patria, el peronismo, eso se condice también con las secciones o los municipios en los cuales viven y donde desarrollan su vida".
Para el funcionario, la clave está en la condición social más que en la nacionalidad. “La división del voto está más marcada por una cuestión de clase social que por una cuestión de nacionalidad”, afirmó. En esa línea, explicó que ciertos comportamientos electorales responden a realidades socioeconómicas compartidas con el resto del barrio: “Normalmente la persona que viene de Bolivia o de Paraguay está en un estrato social más bajo y por eso también tanto ellos como en el barrio en el que viven suelen votar más al peronismo, que tiene políticas específicas para abordar la cuestión”.
Aun así, Castagneto aclaró que no se trata de generalizaciones rígidas. “Tampoco es lineal y también se condice con la clase social”, señaló, y marcó diferencias en otros colectivos: “Los migrantes que son de descendientes europeos o particularmente los venezolanos tienen una particularidad por la cuestión política en su país”. En distritos como Vicente López, San Isidro o Mar del Plata, agregó, “votan al oficialismo local, que no es peronismo, pero va de la mano con el voto nacional”.
Otro de los ejes centrales del informe es el rol de los gobiernos locales. El estudio muestra que los municipios con áreas específicas de migraciones logran mayores niveles de participación electoral. “Se destacan dentro del informe los casos como por ejemplo el de Pilar o el de San Vicente que logran una participación que ronda los 40 puntos contra un 26, que es el promedio de toda la provincia”, detalló Castagneto. Y remarcó: “Lo que se tiene que buscar como política pública es fomentar la participación por sobre todas las cosas”.
En ese marco, recordó que “el voto es obligatorio tanto para migrantes como para nacionales, pero la participación de los migrantes es muchísimo menor”, un fenómeno que definió como “multicausal”. No obstante, fue contundente al señalar que “aquellas municipalidades que tienen un área específica y que laburan bien la cuestión logran una participación mucho más alta que la media de la provincia”.
El subsecretario también destacó la importancia del trabajo con el CONICET en un contexto adverso para la investigación científica. “La verdad que es un apoyo muy importante el que brindan los profesionales que son becarios de la institución”, afirmó, y valoró el rigor del estudio: “Los datos son todos genuinos, me parece que ese es un trabajo que solo pueden hacer los investigadores profesionales”.
Finalmente, Castagneto reivindicó el aporte del conocimiento científico para las políticas públicas: “Para el abordaje de las políticas públicas son fundamentales todos los conocimientos, los saberes, las investigaciones, y sobre todo esto también de pensar más allá de una cuestión partidaria o ideológica, sino de la ciencia”.
El informe completo se encuentra disponible en la web del Observatorio de Políticas Poblacionales y Migratorias y aporta insumos clave para comprender el comportamiento electoral de una población que, lejos de ser homogénea, expresa en las urnas las mismas desigualdades y pertenencias territoriales que atraviesan al conjunto de la sociedad bonaerense.
