Cierre de Galeno ART: El sindicato se quiere quedar con el 20% de la indemnización de los trabajadores
Tras una marcada ausencia durante todo el conflicto, el Sindicato del Seguro dijo presente con una propuesta que causó malestar entre los trabajadores afectados
La liquidación forzosa de Galeno ART dejó a más de 400 trabajadores frente a un panorama crítico, no sólo por la pérdida masiva de empleos, sino también por las condiciones en las que deberán acceder a sus indemnizaciones. Aunque parte del personal había sido notificado del cese a mediados de diciembre, la confirmación judicial de la quiebra marcará el final definitivo para el resto de la plantilla.
En ese marco, las indemnizaciones serán abonadas por el Fondo de Indemnización de Entidades en Liquidación (FIDEC), que estima realizar los pagos en dos cuotas: una a los tres meses y otra entre seis y nueve meses después, aunque la modalidad genera inquietud entre cientos de familias que dependen de esos plazos en un contexto económico adverso y sobre todo por el titular del Sindicato del Seguro, Jorge Sola, esta siendo investigado precisamente por malversación de fondos del FIDEC.
Los trabajadores afectados -que pidieron mantener reserva de identidad para evitar represalias- afirmaron que el gremio estuvo prácticamente ausente durante todo el conflicto. “Aparecieron cuando ya estaba todo perdido”, explicó uno de ellos, en tanto que otro agregó: “Nos dijeron que nos iban a asesorar gratis, pero después nos explicaron que se quedaban con el 20% de nuestra indemnización”.
Lo que generó indignación entre los empleados fue precisamente esa “letra chica” del acuerdo: el sindicato ofreció el patrocinio de su equipo jurídico condicionando el servicio a una retención del 20% del monto total que el trabajador reciba. La explicación que recibieron fue que, dado que la empresa está en liquidación, será el FIDEC —actualmente intervenido por la Justicia— quien pague las indemnizaciones, y que por ese motivo “el proceso legal requiere un acompañamiento profesional específico”.
La figura del FIDEC es central en este conflicto y también en la controversia que rodea a Sola. El dirigente enfrenta una denuncia penal presentada por la Fundación Apolo —a través de sus apoderados Yamil Santoro y José Mangioncalda— por presunta malversación de fondos públicos, administración fraudulenta y violación de deberes de funcionario público. Según el escrito judicial, al que este medio accedió, el fondo maneja alrededor de 30 millones de dólares anuales y habría funcionado durante años sin balances, sin controles y con un síndico que nunca presentó observaciones, pese a estar obligado por ley. La causa tramita en el Juzgado Criminal y Correccional Nº 5, a cargo de la jueza Eugenia Capuchetti.
La denuncia también pone el foco en movimientos financieros considerados “llamativos”. En 2023, año electoral y último año de gestión del gobierno anterior, el FIDEC giró más de $820 millones, el doble que en 2024, y bajo conceptos que, según los denunciantes, son “difusos”. Entre las pruebas agregadas figuran incrementos abruptos en depósitos bancarios y operaciones posteriores a la firma del Decreto 689/2023, dictado cuatro días antes de que Alberto Fernández dejara la presidencia, que amplió las facultades de la Superintendencia de Seguros sobre el fondo. Otro punto que los denunciantes destacan es el estrecho vínculo político de Sola con Sergio Massa y la conducción de la CGT, documentado en apariciones públicas y reuniones registradas durante 2023 y 2024.
En paralelo, los trabajadores de Galeno ART enfrentan las consecuencias de la quiebra. Además del drama laboral, miles de empleadores y trabajadores asegurados deberán ser reubicados en otras ART, lo que implica un proceso operativo complejo para garantizar prestaciones médicas, continuar litigios y mantener la cobertura. La caída de una aseguradora de gran volumen como Galeno ART vuelve a plantear dudas sobre la eficacia de los mecanismos de control y la supervisión estatal en el sistema de riesgos del trabajo.
Mientras avanza la liquidación y los empleados buscan certezas sobre sus pagos, el accionar del sindicato despierta malestar entre quienes esperaban acompañamiento y no una comisión sobre sus indemnizaciones. “Lo que menos necesitamos ahora —cerró otro trabajador consultado— es que se aprovechen de nuestra situación para armar un esquema recaudatorio”.
