Contradiciendo al INDEC: la UCA asegura que la pobreza bajó solo 2 puntos
El Observatorio de la UCA cuestionó la medición oficial y sostuvo que la caída real de la pobreza es muy inferior a la informada por el INDEC.
La Universidad Católica Argentina (UCA) le marcó la cancha al INDEC y advirtió que la baja de 12 puntos en la pobreza que difundió el organismo no se condice con su propia medición. Según el informe presentado por el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA), la reducción real habría sido de apenas 2 puntos porcentuales, una diferencia sustancial respecto de la cifra oficial.
El estudio conducido por Agustín Salvia señala que, de acuerdo con el INDEC, la pobreza alcanzó el 31,8% en el segundo trimestre de 2025, lo que representa una baja de 9,5 puntos frente al mismo período de 2023. Sin embargo, el Observatorio indicó: “Si observamos la estimación con corrección de captación, la pobreza también se habría reducido, pero ‘sólo’ en 2,1 puntos porcentuales, ya que, con los niveles de captación actuales, la misma se situaría en 33,9% en el segundo trimestre de 2023”. Es decir, para la UCA la pobreza efectivamente cayó, pero mucho menos de lo que plantea el INDEC.
El núcleo de la disputa está en el sistema de medición. El Observatorio cuestiona la estructura de la canasta básica utilizada por el INDEC, que sigue anclada en patrones de gasto de hace dos décadas. Sostiene que la metodología oficial no incorpora adecuadamente el fuerte incremento de los servicios públicos registrado desde diciembre de 2023. Si ese ajuste se incorporara, el informe señala que la baja de pobreza sería bastante menor a la informada por el organismo estatal.
El trabajo también analiza la desigualdad entre estratos socioeconómicos. Allí surge que los hogares más pobres, en especial aquellos con niñas y niños, concentran las tasas más altas de pobreza y mayores niveles de privaciones materiales.
Además, la UCA subraya un problema estructural del país: la incapacidad de perforar el piso del 25% de pobreza. Recuerda que incluso en gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner y de Mauricio Macri, que tuvieron etapas de baja en los indicadores, al final de sus mandatos las cifras se ubicaron nuevamente por encima de ese umbral.
Por último, el informe destaca el rol de la AUH y otros programas sociales. “Los programas de transferencias reducen sobre todo la indigencia”, explicaron. También advirtieron que, sin estas políticas, la pobreza sería aproximadamente 20% más alta.
