“La pobreza bajó según una canasta que es una joda”, advirtió Juan Valerdi
El economista cuestionó las mediciones oficiales, puso en duda una devaluación inminente y afirmó que el Gobierno sostiene “un artificio” con apoyo geopolítico.
En medio de las proyecciones que circulan en el mercado y en distintos análisis económicos, que señalan una devaluación “inminente” para los próximos meses e incluso estiman porcentajes de entre 15% y 20%, Juan Valerdi pidió cautela y cuestionó la idea de que el desenlace esté marcado. Al ser consultado por estos pronósticos, sostuvo que “eso es muy jugado por parte de los que lo dicen, porque sostenerse, siempre hay un AS en la manga de estos pibes que es un as falsificado de otro mazo de carta, pero es un as que lo hacen valer”.
Para el economista, el Gobierno mantiene herramientas, opacas, pero efectivas, para seguir estirando el esquema cambiario y evitar un salto brusco en lo inmediato. “Te lo tiran por la cabeza y sacan veinte mil palos, diez mil palos de algún lugar recóndito y tira para adelante… yo no podría decir cuándo van a devaluar, cuándo se va a disparar la inflación”, afirmó, dejando en claro que no comparte la certeza que hoy domina parte del análisis.
En diálogo con Código Baires, Valerdi explicó que, tras los movimientos financieros vinculados a sectores del poder estadounidense, su percepción sobre los tiempos cambió. “Después de lo que hizo Estados Unidos en los tuits y algunos miles de millones de dólares que vinieron y se fueron seguramente en Scott Bessent y Trump, veo que se están abriendo puertas que antes no estaban abiertas en las relaciones carnales”, señaló. Esto —advirtió— permite sostener “el artificio”, más allá del deterioro interno: “¿Por veinte años? Y no, por veinte años no va a ocurrir, pero yo no sé si tiene los días anotados para los próximos meses”.
En esa misma línea, remarcó que la discusión económica no puede separarse de los movimientos regionales. “Depende mucho de qué arregle Estados Unidos con Brasil… Eso implica probablemente que Estados Unidos nos use a nosotros para amenazarlo o para mostrarle a Brasil que lo tiene rodeado”, analizó. Según Valerdi, la relación con Washington no se define por la situación argentina sino por el tablero continental.
Al avanzar sobre el rol de los organismos internacionales, remarcó que el FMI ya no puede seguir ampliando su apoyo financiero: “No tiene mucho margen para seguir dándole a su principal deudor, que además no hay forma de dibujar en los papeles que está haciendo bien las cosas”.
Otro de los ejes de la entrevista fue la pobreza. Valerdi criticó duramente la metodología oficial que sostiene que los indicadores disminuyeron. “La discusión central es qué significa ser pobre… Si vos tratás a la pobreza como algo estadístico definido por una canasta básica total, que está absolutamente desactualizada, manoseada… y que no incluye el alquiler… sos joda, ya me está tomando el pelo”, cuestionó.
También objetó la medición del empleo y la informalidad: “La desocupación no sube porque la gente… tiene tres laburos, o un laburo formal y un laburo de Uber y de reparto”. Y volvió a apuntar contra la relación entre el Gobierno y sectores empresariales: “Los empresarios acá tienen riesgo mientras ganan. Cuando pierden… dicen ‘no, protegeme’”.
En materia de consumo y libertad de mercado, Valerdi consideró contradictorias las restricciones a compras en plataformas internacionales. “Un gobierno que dice que lo más importante es la libertad, y lo primero que hace es bajarte las compras en un lugar más barato… Es una libertad un poco rara, ¿no?”.
Consultado por modelos regionales como Chile y Perú, afirmó que la idealización de esos países ya no tiene sustento. “Colapsó el modelo chileno por exceso de endeudamiento de la población de clase media… Ha desbarrancado Chile”, dijo. Sobre Perú, fue aún más directo: “La clase media no existe… Eso es clase media: tener vivienda, auto, vacaciones. No estar más parecido a un pobre que a un rico”.
Valerdi también cargó con fuerza contra la estructura tributaria, que a su entender castiga a los sectores medios. “Este gobierno… no le cobra impuestos ni a los ricos, ni a las multinacionales, ni a las grandes empresas, y le cobra cada vez más a la pecera de la clase media y las pymes”, sostuvo, y recordó que el problema es político, no técnico: “ARCA, ex AFIP, pesca en esa pecera porque tiene la orden política de hacer eso”.
Asimismo, denunció mecanismos informales que permiten a grandes empresas reducir pagos impositivos: “Privatizan en cabeza de la política el cobro de impuestos… le tiran unos mangos a la caja B… y con eso se salva a pagar impuestos”, señaló. Y agregó: “La alta alta tiene tarjeta directamente contra banco de Estados Unidos y de Uruguay… no la pueden mirar nada”.
Finalmente, al analizar el apoyo que el Gobierno conserva en sectores populares, lo vinculó con la magnitud de la informalidad: “La economía subterránea y la ilegal deberían dar por el cuarenta, cincuenta por ciento de la economía. Todos tienen guita en negro”. Y cerró con una crítica dura hacia propuestas tributarias como el impuesto a los retiros en efectivo: “Te viene un hijo de puta que se hace el peronista de este lado, como Álvarez Agis, y te dice… hay que poner un impuesto a los retiros… es pelotudo o se hace”.
Según Valerdi, muchas de estas ideas prosperan porque “la gente se las traga… algunos por ignorancia, otros por deseo de que haya alguien que esté jugando para ellos”, aun cuando terminen perjudicándolos.
