Diputados pidieron la remoción de José Luis Espert de la Comisión de Presupuesto y Hacienda
Un grupo de 49 legisladores solicitó la destitución del diputado de La Libertad Avanza tras cuestionar su desempeño y sus vínculos con un empresario procesado.
Un total de 49 diputados del bloque de Unión por la Patria presentaron un pedido formal para remover a José Luis Espert de la presidencia de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados. La iniciativa, encabezada por Victoria Tolosa Paz, se fundamenta en el incumplimiento de funciones y en los recientes cuestionamientos públicos sobre los vínculos del legisladores con el empresario Antonio Fred Machado, detenido en Río Negro y requerido por la Justicia de Estados Unidos por narcotráfico, fraude y lavado de dinero.
Según los fundamentos del proyecto, la Comisión de Presupuesto y Haciendo reviste un carácter central y estratégico para el Congreso, ya que de su trabajo dependen la mayoría de los proyectos de ley relacionados con gastos públicos, impuestos y reasignación de partidas. Desde su designación, Espert “se ha abstenido de convocar reuniones ordinarias o extraordinarios, privado a esta Honorable Cámara del ámbito natural para el tratamiento, análisis y dictamen de los proyectos de ley”, señalaron los legisladores en el escrito.
El documento agrega que la iniciativa de Espert obstaculiza el normal funcionamiento del proceso parlamentario y afecta a la posibilidad de avanzar en temas de alta prioridad, como el presupuesto general, el financiamiento del sistema universitario, la promoción de la industria y la distribución de recursos entre jurisdicciones. “La negativa del presidente de la comisión a habilitar su funcionamiento constituye un uso abusivo y discrecional de sus atribuciones, en abierta contradicción con los principios de pluralismo, deliberación pública, transparencia y responsabilidad institucional”, se remarca.
El pedido de remoción también menciona que el Poder Ejecutivo no remitió el proyecto de Presupuesto General del ejercicio vigente, lo que derivó en un régimen de prórroga presupuestaria permanente. Los diputados sostienen que la combinación de esta omisión y la inacción de la comisión consolidan un manejo discrecional de los fondos públicos que vulnera los principios de publicidad, rendición de cuentas y control republicano.
En respuesta, Espert se defendió y habló de una “campaña sucia” en su contra: “En enero de 2019, yo agradecí a una persona que me habían presentado, que quería presentar mi libro en Viedma. Obviamente, le agradecí, si me llevó en su avión. Ahora, si yo hubiera sabido que esta persona era esto, no estaría agradeciendo a los cuatro vientos”, declaró en TN. Además, aseguró que estas acciones forman parte de ataques políticos recurrentes desde que inició su carrera legislativa: “No se renuevan, siempre vuelven con lo mismo. Pasó en el 2005 con Enrique Olivera, en 2009 con De Narváez y en 2017 con Patricia Bullrich, cuando le quisieron tirar un muerto”.
El pedido de remoción ahora deberá ser evaluado en el marco del artículo 107 del Reglamento de la Cámara, aunque no existe un plazo definido para que se concrete la decisión final. Mientras tanto, la situación coloca nuevamente a Espert en el centro del debate político y mediático a menos de un mes de las elecciones.
