Macha sobre los vetos de Milei: "Es un discurso economicista sin tener en cuenta la vida de la gente"
La diputada nacional advirtió que los vetos de Milei priorizan el ajuste fiscal y destacó la necesidad de construir mayorías especiales para rechazarlos.
En la previa de la sesión especial que se realizará este miércoles en la Cámara de Diputados, la expectativa sobre el rechazo a los vetos presidenciales de Javier Milei genera tensión en el Congreso. Entre los temas a tratar se encuentran la emergencia en discapacidad, los proyectos vinculados a jubilaciones y la emergencia en Bahía Blanca, cuestiones que impactan directamente en la vida de miles de argentinos.
Al respecto, la diputada nacional de Unión por la Patria, Mónica Macha, destacó la importancia de conseguir los dos tercios necesarios para rechazar los vetos: “Con las personas que están alineadas con La Libertad Avanza, yo no tengo ninguna expectativa, pero sí tengo la expectativa de que las mayorías que logramos construir en estos tiempos… hoy necesitamos una mayoría especial para rechazar los vetos que trae Milei en relación a lo que es el financiamiento a la emergencia por discapacidad, a los proyectos vinculados a la jubilación, a la emergencia en Bahía Blanca, son temas muy urgentes que tienen un impacto concreto en la vida de las personas”.
En diálogo con Código Baires, Macha cuestionó los argumentos de equilibrio fiscal del oficialismo: “Es un discurso economicista sin tener en cuenta lo que pasa con la vida de las personas… Lo cierto es que es un brutal ajuste pensar en recuperar el equilibrio fiscal a costa de la vida cotidiana de todas las personas y con las situaciones de personas con discapacidad o la situación de jubilados y jubiladas es más evidente porque más necesitan del acompañamiento del Estado”. En ese sentido, recordó el caso de una madre con una hija autista: “Si yo no tengo el acompañamiento del Estado no puedo pagar tres millones y medio de pesos por mes para que la nena tenga las terapias que necesita para poder integrarse mejor, para tener un presente mejor, para poder trabajar sobre determinadas actividades”.
Al ser consultada sobre la política de impuestos y la distribución de recursos, la legisladora sostuvo que “los impuestos en un país son justamente la forma de recaudar para distribuir… la idea de comunidad, la idea de nación, implica esto, que haya un modo de recaudar para que eso se distribuya en políticas públicas para todo el pueblo y que no dependa de dónde naciste vos en relación a cuál es entonces el acceso o la calidad de vida que vas a tener”.
Sobre la construcción de mayorías especiales en el Congreso, Macha reconoció que “la tenemos que construir, la verdad que espero que sí, deseo que sí, pero bueno, veremos ahí en acto… Muy pocas veces logramos esas mayorías especiales y para todo lo que tenemos que tratar hoy, necesitamos mayorías especiales, así que yo espero que lo logremos, pero bueno, no está dado, digamos, no es sencillo y no lo tenemos seguro, tenemos que ver qué pasa en un rato nada más”.
En cuanto a la campaña electoral, la diputada sostuvo que “Milei está haciendo lo que dijo que iba a hacer, yo creo que con los 37, 38 que tienen, están haciendo lo que plantearon… en pocos días vamos a tener las elecciones en provincia de Buenos Aires y el 26 de octubre en términos nacionales, también que la población pueda observar y definir con más conciencia el Congreso que quiere”.
Sobre las políticas de Estado y la regulación de organismos como ANMAT, INTI, INTA y Vialidad, Macha advirtió que “es una locura… Sin esa regulación, estamos a merced de cualquier cosa. Y tal vez de la depredación que implica el mercado… ¿Cuál es el organismo que puede mediar ahí? Son las instituciones del Estado. Si no, no hay nada”.
La sesión del miércoles pondrá a prueba la capacidad de Unión por la Patria de construir consensos en un contexto legislativo y social altamente tensionado. Para Mónica Macha, el desafío es claro: “Si nosotros logramos salirnos de la mirada sobre la propia individualidad… y poder sentir que el sufrimiento del otro, de un compatriota, nos toca y nos responsabiliza, claramente en Milei no sería presidente, porque es la antítesis de eso”.
