"El desembolso de 2 mil millones solo alcanza para una o dos semanas", advirtió un economista
Martín Pollera advirtió que el nuevo desembolso del FMI no alcanzará para sostener la estabilidad. Además, señaló que “no hay plan, sino que hay improvisación”.
En un contexto de creciente volatilidad cambiaria y presión inflacionaria, el economista Martín Pollera ofreció un análisis crítico del manejo económico del Gobierno nacional. Al ser consultado sobre si el dólar estaba en caída libre y si el Gobierno intervenía en el mercado, respondió tajante: “Con todas las escasas herramientas que tienen, pero con toda la potencia que le da. Desde contratos de dólar futuro, que es una de las principales herramientas que ha utilizado en las últimas semanas para contener el valor del dólar”.
En diálogo con Código Baires, el economista no desvinculó esta estrategia del reciente desembolso de 2 mil millones de dólares por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI): “Parece que ahí el fondo monetario le hace una advertencia, como diciendo, ‘esta es la última que te doy, dos mil millones’”.
Pollera recordó que el préstamo original de 20 mil millones ya había entregado 12 mil, de los cuales “más de la mitad se perdieron”, y que este último desembolso “les va a servir una semana, dos semanas, no mucho más allá de eso”. Esa limitación, afirmó, refleja la falta de reservas a pesar de una liquidación histórica de divisas provenientes del campo durante julio. “El gobierno, a pesar de haber tenido durante julio una liquidación histórica de los dólares que vienen del sector agropecuario, no pudo acumular reservas”.
En esa línea, el economista apuntó contra la naturaleza del vínculo entre el FMI y el Gobierno de Javier Milei: “Claramente Argentina está en una etapa muy compleja que si vos fueras en esta misma circunstancia al banco a sacar un crédito, no te lo darían jamás”. Y amplió: “Trump, que al igual que en la etapa de Macri, decide financiarle la campaña a Milei con recursos que vienen del Fondo Monetario Internacional. Es de la única manera que se puede explicar este crédito”.
Respecto a la reciente devaluación, Pollera advirtió por su impacto en los precios: “Esto va a significar que en el transcurso del fin de semana encuentren los supermercados aumentos de precio de entre el 7 y el 9%. Acabo de cortar con un mayorista muy importante que me decía que los aumentos promedios iban entre el 7,4 y el 7,8, solo con la devaluación del día de ayer”. Los datos se reflejarán en la inflación de agosto, por lo que el efecto recién será visible a mediados de septiembre.
Uno de los elementos clave para frenar la corrida, dijo, es que el sector agropecuario liquide exportaciones, algo que no está garantizado. “Estamos en un punto en el cual el modelo es tan frágil que estamos esperando que el campo liquide. Porque si nadie va a ofrecer los dólares, ese es el gran problema”. Para que eso ocurra, deben confluir tres condiciones: un precio internacional atractivo (que actualmente es bajo), una fuerte devaluación y menores derechos de exportación.
A su vez, cuestionó una de las medidas urgentes implementadas por el Banco Central: “Entre gallos y medianoche, el Banco Central tuvo que sacar una resolución de urgencia para subir los encajes. Es decir, de alguna manera le hacés bajar a los bancos la demanda por esos dólares de los pesos que tenían”. Pero advirtió que “eso pueda tener algún efecto en el cortísimo plazo, pero la tendencia no la puedas parar”.
Pollera fue más allá y lanzó una frase lapidaria: “Nos quedamos con la imagen de que no solamente no marcha de acuerdo al plan, sino que no hay plan. Hay un nivel de improvisación muy importante que a los mercados, por más aliados que puedan ser circunstancialmente para obtener ganancia de un modelo económico que se lo dejó servido, en algún momento termina de asustarlos”.
El economista también criticó al presidente por su explicación sobre la falta de pesos: “Ahí hay un problema enorme de entender cómo funciona la economía. Perdón si me sale un poco la risa, porque la verdad me parece hasta ridículo. No se trata de si hay muchos pesos o hay pocos pesos, sino quién tiene esos pesos. Las familias y las Pymes probablemente no tengan esos pesos. Los bancos sí los tienen, que son los que te mueven la aguja del tipo de cambio”.
Finalmente, al ser consultado sobre la posible incidencia del resultado electoral en el rumbo económico, respondió: “Esto es como una sábana corta, o te tapás la cabeza o te tapás los pies. El gobierno si mantiene esta posición de regalar dólares a costa de mantenerlo controlado transitoriamente para llegar a las elecciones, puede pasarle otra vez que cuando el mercado te empieza a pulsar, el dólar se escapa igual. La otra opción es sincerar la situación, poner un tipo de cambio más alto, y eso obviamente va a significar nuevos aumentos de precio, y ahí la situación electoral se les va a ir complicando”.
Pollera remató con una crítica a las contradicciones del modelo: “Es hasta paradójico que un gobierno que se considera liberal le exija a los bancos que tengan que tener encajes al 40%. Ayer eran 30, hoy es 40%. Es decir, una verdadera locura”.
