El acuerdo con el FMI no despeja el desafío central: La economía del día a día
Santiago Giorgetta analizó el impacto del acuerdo y advirtió que difícilmente le permita al oficialismo recuperar la iniciativa política. Además, brindó detalles sobre la disputa por el control de la Legislatura porteña.
El consultor político Santiago Giorgetta, de Proyección Consultores, analizó el impacto político y social del reciente acuerdo alcanzado entre el Gobierno de Javier Milei y el Fondo Monetario Internacional (FMI). En Código Baires, Giorgetta sostuvo que el entendimiento con el organismo financiero difícilmente permita al oficialismo recuperar la iniciativa política, y remarcó el profundo rechazo que despierta el FMI en la sociedad argentina.
“A ver, me parece que la iniciativa no va a ser por ahí en todo caso”, advirtió el consultor al ser consultado sobre la posibilidad de que el acuerdo con el Fondo marque un punto de inflexión para el Gobierno. Y agregó: “Es como el dicho: ‘El que se quema con leche ve una vaca y llora’. Los acuerdos con el Fondo Monetario para la sociedad argentina ya no son una cuestión para celebrar”.
Giorgetta explicó que el organismo internacional carga con una imagen pública sumamente deteriorada en el país. “El Fondo Monetario es una de las entidades que tiene la peor valoración en imágenes o confianza. Nosotros hicimos un trabajo muy grande con la Universidad de La Matanza y estaba, si querés, por debajo de la Policía Bonaerense. Hay alguien peor igual, que es la Justicia”, sostuvo.
En ese sentido, consideró que el anuncio puede ser interpretado como un alivio en determinados sectores, pero no como un logro de gestión que permita al Gobierno reposicionarse ante la opinión pública. “No creo que la sociedad lo tome bien; sí lo puede entender el sector que acostumbra a acompañar al gobierno como un alivio para evitar algo peor”, afirmó.
Para el consultor, esta misma lógica se vio reflejada también en ciertos sectores de la oposición que facilitaron el acuerdo con el FMI por temor a una crisis de gobernabilidad. “Me parece que eso también lo entendió parte de la política, de la oposición ‘friend’, digamos, que trató y creo que hizo todo lo posible para que salga el acuerdo con el Fondo porque temían que la gobernabilidad de Javier Milei se ponga realmente en duda”, analizó.
La construcción de un relato y la caída en la imagen
En su análisis, Giorgetta también hizo referencia al modo en que el oficialismo intenta construir un relato de éxito en torno al acuerdo, especialmente en las redes sociales. “A mí me llama la atención, yo entiendo que lo celebren en las redes sociales, su aparato de comunicación funciona así”, señaló.
Sin embargo, Giorgetta advirtió que el acuerdo con el Fondo tiene límites en cuanto a su impacto social y político. “A mí me llama la atención, yo entiendo que lo celebren en las redes sociales, su aparato de redes sociales, su comunidad. Pero la verdad que celebrar un acuerdo con el fondo y tratar de que eso sea parte de lo que levante hoy o lo que le sirva para retomar la agenda, lo veo como estrategia malísima, muy mala".
Respecto del impacto económico del acuerdo con el Fondo Monetario, Giorgetta señaló que el Gobierno logró cierta estabilización, aunque con límites muy claros. “Mirá, nosotros lo que vemos respecto al último informe nacional es que el gobierno logró estabilizar el golpe de la estafa. Pero estabilizarlo en rojo, digamos”, explicó.
En ese sentido, fue contundente al señalar el destino de los fondos que ingresarán al país: “Por ahí le sirva para que no se le siga disparando el precio del dólar blue o de los dólares financieros; todos sabemos para qué es esa plata del Fondo, es para que todos los que pusieron guita acá en la Argentina para hacer en el Carry Trade se la puedan llevar sin problema”.
Además, advirtió sobre la delicada situación de las reservas y la necesidad de recursos por parte del Gobierno: “Tengamos en cuenta, Toto Caputo viene vendiendo dólares, en tres meses ya se llevó puesto casi ocho mil millones de dólares. Entonces, ¿cuánto necesita el Gobierno para revertir eso? Me parece que va por ahí la estabilidad, digo, una estabilidad difícil de sostener”.
Finalmente, Giorgetta alertó sobre el deterioro de la situación económica: “Hoy empiezan a pasar cosas que antes no pasaban. La suba del dólar, la suba de la inflación. Aparece de nuevo la suba de la inflación como el principal problema en el orden económico”.
La comparación con el mal gobierno de Fernández
Asimismo, Giorgetta destacó que “hicimos una pregunta este mes por primera vez, que era: ¿cómo creés que está tu economía respecto al gobierno de Alberto Fernández?”. Según explicó, ese contraste con la gestión anterior sigue siendo una de las principales razones por las cuales Milei mantiene cierto nivel de respaldo. “Es el espejo por el cual Milei se mantiene con buenos números, entre comillas, de opinión pública”, sostuvo.
Los resultados arrojaron una sociedad muy dividida respecto a la comparación económica entre ambos gobiernos. “Tenés que casi el 47% dice que está peor, o igual de mal o peor que con Alberto Fernández; y el 45% que está mejor. O sea, es mala gente que cree que está igual o peor que los que creen que están mejor. Y no te estás comparando con un buen gobierno”, detalló el consultor.
Las elecciones en CABA: Santoro firme en la punta
En otro tramo, Giorgetta se refirió al escenario electoral en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), donde según sus mediciones se mantiene estable el podio de los principales candidatos, aunque con una pelea muy pareja.
“CABA se mantiene estable, primero sigue estando Leandro Santoro”, aseguró. Según explicó, el dirigente peronista encabeza las encuestas aunque enfrenta algunos límites en su crecimiento. “Vemos una elección donde el peronismo con Santoro, que es un dirigente que tiene una buena imagen, pero que le está poniendo unos techos bastante cortos”, indicó.
En ese sentido, explicó que otras candidaturas del peronismo en CABA —como las de Ramiro Marra, Juan Abal Medina o incluso la figura de Horacio Rodríguez Larreta— también condicionan el escenario. “Hasta en un punto la candidatura de Horacio Rodríguez Larreta, porque la candidatura de Larreta, sobre todo, atrae al votante del PRO más progresista, si querés, más vinculado al radicalismo, pero también a un componente que le permitió al peronismo crecer en la intención de voto”, analizó.
Detrás de Santoro, Giorgetta ubicó al PRO, aunque con dificultades para superar un techo electoral. “Después va a tener al PRO, que con sus mejores dirigentes llegó a 25/28 puntos, ahí va a estar muy muy peleado eso”, anticipó.
Por último, se refirió a la candidatura de Manuel Adorni, el vocero presidencial, quien según sus mediciones quedó por debajo de las expectativas iniciales. “Adorni no logró por ahí lo que veíamos hace seis meses, que veíamos que estaba dominando el escenario. Bueno, no, están 19/20”, explicó.
Y concluyó: “Yo creo que Adorni no es un gran candidato en el sentido... no tiene... o sea, para Adorni es muy sencillo pararse en un estrado y hablar, pero no lo vimos hacer campaña. No lo vimos que se sienta interpelado, digo, me parece que ahí le va a costar un poco más, y además también pensando que es el vocero”.



