La Justicia evalúa las variables para las elecciones 2025 y pide definiciones
El juez Alejo Ramos Padilla proyectó cuatro escenarios posibles para los comicios legislativos y alertó las implicancias de una reforma electoral.

De cara al año electoral, el juez con competencia electoral Alejo Ramos Padilla analizó el panorama futuro a la luz de cuatro posibles maneras de que se realicen las elecciones legislativas, atravesado por la aprobación de la Boleta Única de Papel (BUP) en el plano nacional y la chance de que se desdoblen las instancias. En este contexto, el magistrado instó a las autoridades a definir "cuanto antes" cómo votarán los bonaerenses.
Lo hizo a través de un informe que envió tanto al Gobierno nacional como al provincial donde describió las modalidades que se barajan actualmente.
Por un lado, planteó las elecciones simultáneas, en que los representantes nacionales y bonaerenses se decidirían en la misma fecha, ambos mediante BUP, para lo que la Provincia requeriría adherir al formato de boleta sancionado por el Congreso. Esta variable, según consideró Padilla, sería la más simple de organizar, pero necesitaría "al menos dos autoridades en cada mesa el día de la elección, dado que, en cada mesa, se deberán gestionar dos urnas y dos talonarios de boletas: uno para las elecciones nacionales y otro para las provinciales".
De forma similar, podrían establecerse elecciones concurrentes, que también se realizarían el mismo día, pero con sistemas diferenciados para cargos nacionales, con BUP, y provinciales, con boleta sábana. Este escenario conlleva a una utilización menos efectiva del espacio, ya que requiere dos urnas y dos lugares para votar, una cabina y un cuarto oscuro.
Por otro lado, podrían desdoblarse las elecciones y los bonaerenses votarían en fechas distintas los representantes nacionales y provinciales. Este es para Padilla "el escenario más complejo y costoso", además de que la organización de cada instancia estaría a cago de dos entidades diferentes.
Finalmente, señaló la realización de las instancias primarias como un aspecto más a considerar, especialmente, con la circulación de varios proyectos en la Legislatura y el Congreso que abren el debate sobre la eliminación de las PASO (Primarias, Aabiertas, Simultáneas y Obligatorias).
Con estas cuatro variables en juego, el juez advirtió que "las certezas alcanzadas hasta el momento para el desarrollo de los próximos comicios 2025 son aún escasas" y manifestó que "es urgente que las autoridades políticas brinden, cuanto antes, certezas que permitan avanzar con la organización de los comicios para no ponerlos en riesgo".