Para Dalbón, el fallo contra Cristina “es positivo porque absuelve la asociación ilícita”
El abogado de la expresidenta aseguró que la sentencia “fue más favorable que desfavorable” porque se exculpó del delito por el que se pidió que la causa fuera a juicio oral.
El abogado de Cristina Fernández de Kirchner, Gregorio Dalbon, habló tras el veredicto de Casación que confirmó la condena a seis años e inhabilitación para ejercer cargos públicos para la expresidenta.
“La realidad es que a mí me sorprendió gratamente”, sorprendió el abogado de Cristina en diálogo con Código Baires y agregó que “hay un tema ahí, que no lo están viendo. El fallo cuenta que Casación, que es el máximo tribunal penal, directamente destruye la figura de la asociación ilícita, pero no la destruye de modo tal de que dice la condena por administración fraudulenta y no dice nada de la asociación, o sea, absuelve”.
En ese sentido explicó que “el tribunal de Casación absuelve”, y que si bien “hay unas prerrogativas de lo que es el derecho de defensa de juicio, el derecho constitucional, del debido proceso, que nos abre una puerta más allá de la nubilidad”, y que la condena “se confiaron mucho al fallo de primera instancia, no es que trabajaron mucho, ni tampoco buscaron mucha jurisprudencia, porque no la había, no hay jurisprudencia de lo que hicieron en Cristina”.
“El tema este de la absolución de la asociación ilícita, como todos se bufaban de decir, ´es la jefa de la banda´, todas las causas que hicieron con Martínez como jefa de una asociación ilícita, la absolvió”, completó el abogado.
En ese marco explicó que “esta absolución nos da a nosotros, dentro de lo que es el derecho de defensa de juicio, cuando hay una requisitoria de evasión, es decir, cuando el fiscal dice, te voy a acusar, el fiscal dijo en primer instante que iban a acusar de ser una jefa de una asociación ilícita” y que "eso no se probó".
Para Dalbón, “no hay posibilidad de que un presidente sea condenado por hechos cometidos en otra jurisdicción, ya juzgados previamente” porque “es imposible condenar a la Presidenta por un hecho ocurrido en extraña jurisdicción, es decir, en Santa Cruz, ya juzgado en Santa Cruz”.
En otro tramo de la nota, el abogado de Cristina explicó por qué considera que la condena se trata de una persecución política y metió al ministro de justicia de Javier Milei, Mariano Cuneo Libarona.
“A mí me llamó Cuneo Libarona, que somos amigos de hace años, para decirme ´tengo que decirle a mi cliente que mientan, que digan algo en contra de Cristina, porque si no me lo dejan en cana. ¿Le avisas a la señora?´ y yo tengo el llamado de Cuneo Libarona diciéndome eso. Corté y llamé a Cristina”, relató Dalbón y cerró “está todo, todo conectado en mi celular”.
El abogado de Cristina remarcó que “si a mí me llama un tipo que hoy es ministro de Justicia y me dice que va a mentir en la causa de los cuadernos para que su cliente esté en libertad, que no me parece mal porque a los abogados defensores el hecho de buscarle lo mejor a su cliente” y cerró “esto que te estoy contando se llama Lawfare”.
