La lista de Domenichini judicializó las elecciones en la UCR bonaerense
El sector que llevó a Pablo Domenichini como candidato a la presidencia del Comite Provincia de laUCR fue a la Justicia y pidió la nulidad del triunfo de Miguel Fernández.
La lista Futuro Radical, que postuló a Pablo Domenichini para presidir el Comité Provincia de la UCR, pidió ante la Justicia Federal la nulidad de lo resuelto por la Junta Electoral partidaria, que proclamó a la fórmula Miguel Fernández-Elsa Llenderrozas (Unida Radical) como triunfadora en las elecciones del pasado 6 de octubre, por 39.715 votos (51,60%) contra 37.248 votos.
Los apoderados de la lista del espacio aliado a Martín Lousteau y Facundo Manes, Fernando Pérez y Emiliano Bursese, quienes ya habían realizado una presentación ante el juez Alejo Ramos Padilla por entender que hubo parcialidad en el análisis de las impugnaciones, apelaron el pasado sábado la resolución 71/2024 donde se convalidaron los resultados definitivos.
Escandalosa la parcialidad con la que se ha manejado la Junta Electoral durante todo el proceso. Y aún más escandalosas las decisiones tomadas en el día hoy, que han manipulado el resultado verdadero de la elección. Vamos a la justicia para defender el voto de todos los radicales https://t.co/VJ1RTDLfBp
— Pablo Domenichini (@pmdomenichini) October 18, 2024
En el escrito, Pérez y Bursese sostuvieron que“la Junta Electoral Provincial de la Unión Cívica Radical bonaerense ha dejado claro en la resolución del escrutinio definitivo, que ha modificado los resultados electorales de los distritos de Ezeiza, Quilmes y Matanza para favorecer a la minoría en ejecución de una decisión de carácter político partidaria”.
Y agregaron: “Pese a que esta parte ha presentado impugnación contra las manifiestas irregularidades desarrolladas en los escrutinios provisorios de … Tigre, General Pueyrredón, San Martín y Villarino, el órgano electoral partidario ha omitido dar tratamiento a nuestros recursos aduciendo que los mismos serían inadmisibles por falta de prueba”.
Pero los apoderados de la lista de Dominichini aseguraron que tal aseveración era falsa, dado que la prueba habría sido “remitida por esta parte con carácter previo a la reunión de Junta Electoral que resolvió el escrutinio".
En este marco, la oposición solicitó a la Justicia Federal que “se declare la nulidad de los resultados de las mesas impugnadas en los distritos de Tigre, General Pueyrredón, San Martín y Villarino”, y se “proceda al cálculo del resultado provisorio remitido por las Juntas Electorales de los distritos de Quilmes, Ezeiza y Matanza a partir de las actas de escrutinio aportadas por las Juntas Electorales Locales”.
Y concluyeron exigiendo que “se resuelva en sede judicial el escrutinio definitivo a partir de los datos consolidados en el proceso electoral interno para renovación de autoridades de la Unión Cívica Radical de la Provincia de Buenos Aires”.
