La recuperación económica anunciada por Milei no se refleja en los datos
A pesar del optimismo expresado por el presidente Milei, los datos recientes muestran una preocupante caída en la actividad industrial y en la capacidad instalada durante junio.
El presidente Javier Milei había expresado optimismo en junio pasado, afirmando ante una audiencia internacional en Europa que "se empieza a ver en los primeros indicadores que tienen que ver con los meses de abril y mayo es que empieza a haber recuperación". Sin embargo, los datos económicos recientes pintan un panorama diferente. Según informes revelados este jueves por la UIA y el Indec, la industria argentina continuó mostrando signos de contracción en junio, tanto en términos de actividad como de capacidad instalada.
En detalle, la actividad industrial sufrió una caída interanual del 19,5% en junio, mientras que la capacidad instalada se redujo al 54,5%, marcando una baja de 14 puntos en comparación con el mismo mes de 2023. Aunque esta baja interanual refleja la profundización de la recesión, lo que realmente socava el optimismo de Milei son las cifras de caída intermensual: en junio, la actividad industrial descendió un 5,7% respecto a mayo, y la capacidad instalada disminuyó en 2,3 puntos porcentuales respecto al mes anterior.
El nivel de capacidad instalada del 54,5% registrado en junio es el segundo más bajo del año, solo superado por marzo, que alcanzó el 53,4%. Es importante destacar que esta cifra es incluso inferior a la de enero, un mes típicamente afectado por las vacaciones del personal, cuando la capacidad instalada fue del 54,6%.
Estos datos revelan que, a pesar de los esfuerzos, la industria no ha logrado recuperarse de los impactos de la devaluación y el ajuste de shock de diciembre y enero, exacerbados por las restricciones a las importaciones. Incluso durante la profunda crisis de 2023, la capacidad instalada nunca cayó por debajo del 65%. Para encontrar niveles similares a los actuales, es necesario remontarse a junio de 2020, en plena pandemia, cuando el uso de la maquinaria industrial fue del 53,3%.
Paralelamente, cinco de los siete indicadores de la actividad industrial monitoreados por la UIA, como los despachos de cemento, la producción de autos, la demanda de energía de grandes usuarios industriales, el patentamiento de maquinaria agrícola y las importaciones desde Brasil, mostraron en junio caídas interanuales más pronunciadas que en mayo.
Este contexto pone en duda la afirmación del ministro de Economía, Luis Caputo, quien en julio atribuyó la falta de recuperación en las mediciones mensuales a que "junio tuvo 6 días hábiles menos". Aunque esta circunstancia podría explicar en parte la caída intermensual de la actividad, es difícil que justifique la disminución en la capacidad instalada, la cual no se ve directamente afectada por los días feriados.
La incertidumbre persiste sobre si la recuperación anticipada se manifestará en julio. La UIA sugiere que las bajas interanuales de las cinco actividades mencionadas se moderaron, lo que podría indicar una leve recuperación intermensual, aunque con un crecimiento limitado a partir de cifras muy bajas.
Sin embargo, otras cifras son aún más desalentadoras. Según un informe de la consultora Scentia, el consumo masivo en julio cayó un 16% interanual, marcando el mayor desplome en lo que va del año.
En cuanto a las caídas más significativas en la actividad industrial en junio, la UIA destacó al sector automotor, con una baja del 40,2%, impulsada principalmente por la caída en las ventas en el mercado interno (-33,6%) y, en menor medida, por las exportaciones (-10,3%). Los despachos de cemento también cayeron un 32% interanual en junio, casi 5 puntos más que en mayo.
Otros sectores que registraron caídas notables fueron Minerales no metálicos (-32,3%), Metales básicos (-24,7%) y Metalmecánica (-17,3%), con trece meses consecutivos de baja en todos los rubros del sector. La producción de Papel y cartón también disminuyó interanualmente por encima de los dos dígitos (-16,3%).
En el sector de Alimentos y bebidas, la producción cayó un 9%, aunque esta baja fue parcialmente compensada por un aumento del 27,8% en la producción de aceites. Sin este rubro, la caída general del sector habría alcanzado el 14,1%, según aclaró la entidad industrial.
De acuerdo con el Indec, los sectores que superaron el nivel general de capacidad instalada en junio incluyen la refinación del petróleo (80,8%), sustancias y productos químicos (66,3%), papel y cartón (60,4%), productos alimenticios y bebidas (59,4%) e industrias metálicas básicas (56,6%).
Por otro lado, los sectores con capacidad instalada por debajo del nivel general fueron productos minerales no metálicos (46,8%), productos textiles (43,9%), metalmecánica excepto automotores (42,0%), edición e impresión (41,3%), productos de caucho y plástico (39,4%), industria automotriz (39,0%) y productos del tabaco (35,4%).
