Entre declaraciones y estrategias: ¿Cómo avanza el caso Rigau-Albini?
Gonzalo Escaray analizó las últimas acciones judiciales en la causa de Julio Rigau y los hermanos Claudio y Facundo Albini. Sus comentarios destacan las implicaciones estratégicas de las decisiones sobre declaraciones y la figura de los prestanombres en este complejo proceso legal en Buenos Aires.

En el último desarrollo de la compleja causa judicial que involucra a Julio Rigau, alias "Chocolate", y los hermanos Claudio y Facundo Albini, se registraron importantes novedades procesales que podrían impactar en el curso del proceso. Para entender mejor la situación, Gonzalo Escaray, abogado penalista, ofreció un análisis detallado de los últimos acontecimientos.
"Traigo un tema viejo con cierta actualidad, porque en las causas penales y los procesos puede haber novedades, y en esta lo hubo, estoy hablando de la causa de Chocolate Rigau, Claudio y Facundo Albini, los tres imputados por el caso", explicó Escaray al inicio de la entrevista. Desde su perspectiva legal, destacó la importancia de las recientes acciones legales tomadas por los imputados.
Inicialmente, los Albini solicitaron declarar, ejerciendo su derecho a la defensa. "Lo que pidieron puntualmente es hacer uso de su derecho a declarar. Cuando tiene lugar una detención, al día siguiente, se tiene que llevar a la persona a que manifieste si quiere declarar o no", aclara Escaray. A pesar de haber optado por no declarar inicialmente, ahora tienen la facultad de hacerlo durante la investigación y el juicio, con ciertas particularidades.
Una de estas particularidades fue la solicitud de realizar declaraciones de manera telemática desde las unidades donde están detenidos de manera virtual. Sin embargo, también buscaron la posibilidad de declarar frente al Juez de Garantías, además de la Fiscal. "Este pedido debe estar suficientemente motivado, explicando las razones por las cuales quieren la presencia del juez", señaló Escaray, en diálogo con Código Baires.
La fiscal del caso, Betina Lacki, citó a los imputados en múltiples ocasiones, adaptando las condiciones para las declaraciones presenciales, pero los Albini se negaron a comparecer bajo esas circunstancias. Esta decisión impactó significativamente en la investigación en curso, ya que las declaraciones de los acusados son cruciales para establecer la teoría del caso de la defensa.
Además de las acciones de los Albini, Escaray comentó sobre las declaraciones e indagatorias de los propietarios de las tarjetas de débito vinculadas a Rigau. "Algunos ya declararon en su momento, la fiscal los citó a declarar en tandas de a tres", explicó. Aunque por ahora no se ha solicitado su detención, la calificación legal respecto a estos "prestanombres" continúa siendo un punto central del caso.
"Los prestanombres no están incluidos en la asociación ilícita", aclara Escaray. Mientras Rigau y los Albini enfrentan cargos por asociación ilícita y administración fraudulenta, los propietarios de las tarjetas son acusados específicamente por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. Esta distinción legal es crucial para entender la dinámica del proceso judicial en curso.
"Pensando en que esto tenga repercusiones hacia más arriba, habría que considerar qué sucederá con Rigau y los Albini, que por ahora no piensan declarar", reflexiona Escaray. La posibilidad de que otros actores estén involucrados más allá de los imputados actuales sigue siendo un tema de especulación. "De las pericias que se realizaron en los teléfonos celulares, no parece darse con ningún nombre de relevancia que pueda llevar a una nueva línea de investigación", concluyó.
En resumen, la causa Rigau-Albini continúa desarrollándose con complejidades legales y estratégicas que definirán su curso futuro. Con cada declaración y decisión judicial, se delinean los contornos de lo que podría convertirse en uno de los casos más significativos en la lucha contra la corrupción en la provincia de Buenos Aires.