"Más claro echale agua": La posición de Cristina de cara al juicio por el atentado en su contra
La ex presidenta Cristina Kirchner compartió un tuit del ministro de Justicia bonaerense, Martín Mena, en el que el funcionario explicó en 10 puntos el encubrimiento judicial y mediático de las organizaciones políticas que fogonearon el hecho.
La ex presidenta Cristina Kirchner se pronunció este miércoles en medio del inicio el juicio a los autores materiales del intento de magnicidio que sufrió en septiembre de 2022 frente a su domicilio en el barrio porteño de Recoleta. La mandataria replicó en X (ex Twitter) un analísis del ministro de Justicia bonaerense, Juan Martín Mena, quien denunció maniobras de encubrimiento de parte de los jueces y fiscales involucrados para dejar a la familia del ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, a la titular de la Cartera de Seguridad, Patricia Bullrich, a Gerardo Milman, a Revolución Federal y Nueva Centro Derecha fuera de la causa.
“Más claro echale agua”, escribió Cristina y acto seguido retuiteó la publicación que esta mañana realizó el funcionario de Axel Kicillof en la que el ministro habló de Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo, “los autores materiales” del ataque, de "silencio mediático y de la dirigencia política", y acusó a jueces y fiscales de perpetrar "un liso y llano encubrimiento".
En 10 puntos, Mena dijo que "el contenido del celular del atacante se borró al otro día del atentado, ocultando información imprescindible y estando en poder de la jueza" y que "nunca se profundizó sobre las supuestas organizaciones políticas que rodeaban a los atacantes (Revolución Federal, Nueva Centro Derecha, entre otras)".
Más claro echale agua. https://t.co/3V3Szd7TAI
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) June 26, 2024
Respecto a las organizaciones, Mena remarcó que "nacieron meses antes del atentado, recibieron financiamiento político, y desaparecieron al otro día del 1 de septiembre de 2022".
Más tarde, el funcionario destacó que los integrantes de dichas agrupaciones "se paseaban y fotografiaban con Patricia Bullrich y asisten hoy al Congreso invitados por diputados del oficialismo. Recibieron decenas de millones de pesos de la familia Caputo los meses previos al atentado". Además, sostuvo que "15 días antes del atentado, en una reunión virtual habían explicado cómo hacerlo".
Y sumó: "Un testigo oyó decir a Gerardo Milman, mano derecha de Bullrich, dos días antes del atentado: ‘Cuando la maten voy a estar camino a la Costa’". Dicha pista es uno de los puntos que piden ampliar en el juicio tanto la Querella como la Fiscalía.
"La justicia esperó todo lo que pudo, esperó que lo sepa Milman, y meses después le ordenó que entregue sus teléfonos. El contenido de los celulares de Milman y sus secretarias estaba completamente borrado. Es más, entregó un modelo de teléfono que salió a la venta tiempo después del atentado. A la jueza ni siquiera la ofende que le tomen el pelo", añadió.
En este marco, el ministro bonaerense apuntó que "en mayo de 2023, una de las secretarias de Milman declaró que ella, Milman y otra colega fueron citados en noviembre de 2022 en las oficinas de la Fundación de Patricia Bullrich donde un experto en informática borró durante más de 4 horas los teléfonos de todos", y que "la jueza y el fiscal decidieron no investigarlo".
"Estando preso, el atacante dijo por escrito que de su situación debía hacerse cargo Hernán Carrol (líder de Nueva Centro Derecha). La jueza otra vez se encargó de esperar hasta que Carrol lo sepa. Cuando le pidió su teléfono. También había sido completamente borrado los días previos. La jueza nunca lo investigó", añadió. Y al respecto afirmó que quien fue candidato a concejal de José Luis Espert en La Matanza "compartió un viaje al exterior con el jefe de gabinete de Milman. Tras un año y medio de requerir que se investigue ni siquiera resultó relevante para la jueza saber si ese viaje existió".
Por último, Mena se refirió a la vecina de la ex presidenta y advirtió: "No se profundizó nunca sobre la vecina de CFK, Ximena Tezanos Pinto, quien los días previos deseaba que los kirchneristas que estén 'presos, muertos o exiliados', mientras hacía ingresar al edificio a los integrantes de Revolución Federal".
"Si ante la mirada de 47 millones de argentinos y argentinas ocurrió este atentado y no se avanzó ni un ápice, cabe preguntarse qué justicia le quedará a cualquier ciudadano, que todos los días merece tener a resguardo su derecho a vivir", continuó.
"La única certeza que la sociedad argentina tiene respecto a este hecho es que hasta aquí un sector del poder judicial y del poder político no esclareció el intento de asesinato a las dos veces presidenta Cristina Fernández de Kirchner y lo que resulta aún más desesperanzador es que casi nadie cree que exista la vocación, la responsabilidad, el compromiso, y la ética necesaria para llegar a la verdad. Así empieza este juicio", concluyó Mena.
Cabe recordar que el atentado contra Cristina Kirchner ocurrió la noche del 1° de septiembre de 2022 cuando la ex mandataria llegaba a su casa, en la esquina de Montevideo y Juncal en el barrio porteño de Recoleta. Allí la esperaba un gran grupo de militantes para saludarla y apoyarla en medio de la llamada causa Vialidad. Sabag Montiel, que también estaba allí, se acercó y le apuntó en la cara con una Bersa calibre 32, que gatilló al menos una vez. La bala no salió porque no estaba cargada en la recámara.
Sabag Montiel y su ex novia Brenda Uliarte están señalados como coautores de tentativa de homicidio doblemente calificado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas, agravado por el uso de arma de fuego. La pena máxima por esa figura es de 15 años de prisión. El otro imputado, Nicolás Carrizo, el jefe de ambos, fue señalado como un partícipe secundario.
