TRANSMISIÓN EN VIVO
CódigoBAIRES, de lunes a viernes de 8 a 12 Conduce Maxi Pérez

9 de Julio: Una jueza inhabilitada se niega a renunciar

La jueza María Florencia Valinoti de 9 de Julio se niega a dejar su cargo tras haber sido sentenciada a un año de prisión en suspenso y a tres años de inhabilitación.

  • 9 de Julio: Una jueza inhabilitada se niega a renunciar
  • 9 de Julio: Una jueza inhabilitada se niega a renunciar

Una fuerte discusión trascendió en la ciudad de 9 de Julio, luego de que el intendente Mariano Barroso le solicitara la renuncia a la Jueza de Faltas, Maria Florencia Valinotti, luego de haber sido condenada por “Incumplimiento de los deberes de funcionario público y falsedad ideológica de instrumento, en concurso ideal”.

La magistrada había sido denunciada ante el Juzgado Correccional N° 3 del Departamento Judicial de Mercedes, por un hecho ocurrido en el año 2016, poco después que asumiera el cargo.

El caso se remonta a una denuncia realizada en el marco de un expediente que tramita ante el Juzgado de Faltas N° 1 de la Municipalidad de 9 de Julio el 25 de noviembre de 2016. El abogado de una entidad local presentó un escrito para solicitar la “revocatoria, nulidad y apelación contra una resolución dictada por la titular de dicho organismo”.

Según quedó corroborado en el juicio, la presentación había sido hecha “en tiempo y forma” pero fue rechazada por “extemporánea” por la Jueza de Faltas, donde se había manipulado el horario establecido para poder descartarla. 

El tribunal la condenó a la pena de un año y seis meses de prisión en suspenso, más tres años de inhabilitación para ejercer cargos públicos, al encontrarse culpable del delito mencionado, en fallo de primera instancia.

Este conflicto motivó que Barroso le solicitara la renuncia a Valinotti, aunque la misma continúa en su cargo y se niega a dejarlo, argumentando que la causa no tiene sentencia firme y se trata de un fallo de primera instancia.

En el juicio se estableció que en el escrito despachado, la titular del organismo hizo consignar por una empleada un horario posterior al que realmente fuera presentado” para que figure como fuera de término.

Además, se supo que ante la pretensión del abogado de hacer nuevas presentaciones, la magistrada “impartió órdenes de que no se le recibieran nuevos escritos” informaron desde el Ministerio Público de Justicia.

Con esos elementos, se consideró a la jueza Faltas de la Municipalidad de 9 de Julio, “autora penalmente responsable” de los delitos de “Incumplimiento de los deberes de funcionario público y falsedad ideológica de instrumento, en concurso ideal”.

El caso había tomado estado público en el 2016 tras una presentación del Bloque de Concejales del Frente para la Victoria de 9 de Julio, quienes elevaron una nota ante el Concejo Deliberante en la que pedían información al Ejecutivo Municipal.

TÓPICOS RELACIONADOS
#9 de Julio
Comentarios
Más de Municipales