Luján: Un canal de TV reclamó que se justifique el fin del fútbol gratuito

Luján: Un canal de TV reclamó que se justifique el fin del fútbol gratuito

El canal de TV de Luján “PAREStv”, presentó un amparo en la Justicia para cuestionar la privatización de las emisiones de televización del fútbol y logró que se obligue a las empresas privadas, la AFA y el Estado a explicar por qué obstaculizan las emisiones que ese canal comunitario, en forma abierta y gratuita. Buscan sentar un precedente que puede extenderse al fútbol de primera división.

El director de Canal PAREStv, Diego Gusmerini contó que desde hace más de seis años el canal sigue los partidos del Club Social y Deportivo Flandria, que pertenece al partido de Luján, donde la emisora tiene su área de cobertura. "Flandria estuvo en la C, en la B metropolitana y en el último año ascendió a la B nacional y ahí fue cuando empezaron los inconvenientes", relató. La AFA comenzó a intimarlos porque los derechos para trasmitir partidos de la B nacional los tiene Torneos y Competencias, TyC Sports.

"Recibimos una carta documento del Grupo Prisa, Tele Red Imagen S.A,  Torneos y Competencias a que cesemos con las trasmisiones, tanto diferido como en directo, también de resúmenes, goles, jugadas, ni siquiera imágenes de la tribuna" aseguró Gusmerini y agregó "si no acatábamos eso íbamos a tener consecuencias económicas".

A partir de esto, junto con el abogado Mariano Suárez, decidieron presentar un amparo, basándose en el artículo 77 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que dice que "cualquier evento de interés relevante podrá o deberá ser trasmitido de forma abierta y gratuita a toda la zona de influencia donde ese evento se realice". Para poder hacer uso de este artículo los medios deberán contar con una licencia de TV Digital Abierta y el evento debe estar dentro del área de cobertura de la licencia del medio.

"La Justicia determinó que tenemos razón e intimó a la AFA, a Torneos y Competencias y al Estado a que expliquen por qué ponen trabas a nuestras trasmisiones que tranquilamente las podemos desarrollar porque la Ley lo dice", sostuvo el director de PAREStv.

Si la Justicia falla a favor del canal de Luján podría sentarse jurisprudencia: "por ejemplo Canal 9 podría trasmitir un River-Boca por TDA" explicó Gusmerini y agregó "ojalá sirva como un caso testigo y siente un precedente, nosotros dependemos de estas trasmisiones y nos equipamos técnicamente para seguir a Flandria en la B nacional, la licencia que ganamos se basa en trasmisión deportivas en vivo", finalizó.

Comentarios
Más de Deportes